EMOLTV

Defensa de Ominami tras fallo a favor: Mi representado mantiene el estado de inocente

El defensor público, Carlos Mora, enfatizó que "el encargado de derrumbar la presunción de inocencia es el Ministerio Público", por tanto, a pesar de que los delitos están prescritos, no se presume que existieron ilícitos.

15 de Abril de 2016 | 13:09 | Por Andrea González Schmessane, Emol
imagen
El Mercurio (Archivo)
SANTIAGO.- La defensa del ex senador Carlos Ominami, recalcó este viernes que tras confirmarse el fallo que sobreseyó definitivamente a su representado de los delitos tributarios que pesaban en su contra, en ningún caso significa que los hechos sí hayan tenido carácter de delito.

"El encargado de derrumbar la presunción de inocencia es el Ministerio Público, todos tienen derecho a que se les presuma la inocencia y en estos momentos, mi representado mantiene el estado de inocente", dijo categórico el defensor público, Carlos Mora.

De esta manera, negó que el ex legislador haya participado en actos que tienen relación con el financiamiento ilegal de la política y que le fueron atribuidos por la fiscalía en la audiencia de formalización de cargos en marzo pasado, en el marco del denominado caso SQM.

Asimismo, reafirmó que los argumentos de la defensa que fueron expuestos ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago y posteriormente a los ministros de la Undécima sala del tribunal de alzada, fueron compartidos por los sentenciadores, quienes "interpretaron como lo hace la defensa: en derecho", destacando que "era lo que correspondía"

"Efectivamente este delito se encontraba prescrito y la oportunidad para pedir el sobreseimiento, es en cualquier etapa del procedimiento", agregó Mora.

La Fiscalía había recurrido a la Corte de Apelaciones con la intención de revocar el fallo de primera instancia, que estableció que los hechos atribuidos a Ominami estaban prescritos, ya que -según resolvió- la acción penal al momento del ingreso de la querella del SII y de la audiencia de formalización, ya no se encontraba vigente.

El ex parlamentario era indagado por facturas de Alerce Talleres Gráficos -de propiedad de Milton Lee- que fueron rectificadas por la minera no metálica SQM en marzo del año pasado, al ser servicios inexistentes.

Seis de ellas fueron emitidas entre junio y diciembre de 2009, por montos que variaron entre 19 y 23 millones de pesos, aproximados.

Las otras dos, por $23 millones 800 mil, datan de enero y febrero de 2010. El total de los documentos tributarios suman 178 millones de pesos facturados a SQM, los cuales permitieron a la minera rebajar su base imponible de forma fraudulenta.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?