El presidente del PR, Ernesto Velasco.
El Mercurio / Archivo
Al igual como lo hizo la DC que aclaró no suscribir el documento dado a conocer por los timoneles del PPD, el PS y el PC, Velasco comentó a
Emol que "yo no he participado de la redacción de esa declaración ni tampoco conocí su texto y francamente hay algunos elementos, conceptos que ahí se vierten que no los comparto".
"Creo que hoy más que una discusión con el Servel lo que nosotros tenemos que resolver es un problema y tenemos que abocarnos con todos los elementos legales que podamos tener para restituir el concepto de primaria legal", sostuvo.
Con ello, Velasco apuntó que para ello han instruido a un grupo de abogados para que trabaje con el tema y "una vez que esto esté definido buscaremos esos mecanismos, creo que otro elemento de discusión no es conducente".
Consultado por las duras acusaciones hechas por los otros timoneles en contra del Servel, Velasco expresó que "sin duda que las cosas se pudieron haber hecho mejor. Pudo haber existido un criterio de mayor flexibilidad sobre todo entendiendo que estaban las declaraciones de pactos, de formalización de candidaturas estaban estaban todas allá, siempre en ocasiones anteriores se había aceptado eso y se había dado continuidad desde el momento en que usted estaba dentro del Servel".
"Por lo tanto, creo que pudo esto haberse hecho de otra manera, pero hoy tenemos que abocarnos es buscar soluciones a estos temas", precisó. Aunque reiteró que en la declaración "hay juicios que ahí se emiten que nos los comparto y la forma no es la que debemos hacer para solucionar el problema".
Finalmente, el líder radical aclaró que no participó de la segunda reunión de la Nueva Mayoría en el ex Congreso, porque "nadie me dijo que había esa reunión, hoy existe la tecnología, antes de dar conocer algo uno puede llamar por teléfono" por ejemplo.
