SANTIAGO.- El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó este lunes la pretensión de la defensa respecto a la elección de un procurador común que represente a todas las víctimas de la empresa de Inversiones Rodríguez y Asociados, que bordean las 300.
Según estimó el juez Juan Opazo, ello podría atentar contra el derecho a ser oídos que tienen todos los afectados, por lo cual desestimó el requerimiento de los abogados Rodrigo de la Barra y Xavier Armendariz.
De esta manera, se alejó de la línea seguida por sus pares en los otros casos de estafas piramidales, donde los propios jueces de garantía solicitaron la elección de un abogado común que represente los intereses de todos los querellantes.
Específicamente respecto a las investigaciones contra el grupo Arcano, Ac Inversions e IM Forex, donde los abogados Catherine Lathrop, Sabas Chahuán y Rodrigo Ríos han asumido la titularidad de las querellas seguidas en contra los dueños de dichas empresas de inversiones.
La decisión del tribunal fue resuelta durante la audiencia de formalización contra los dueños de Rodríguez y Asociados, Carlos y Claudio Rodríguez Flores, contra quienes el fiscal jefe de delitos de alta complejidad oriente, Carlos Gajardo, solicitó como medida cautelar la prisión preventiva.
