EMOLTV

Arcano: Corte confirma fallo que declaró inadmisible querella de ex director ejecutivo de la empresa

Según estableció el tribunal de alzada, Jorge Hurtado Ureta no puede ejercer acciones como víctima por tener calidad de imputado al pertenecer al directorio que tomó las decisiones de la firma, investigada por estafas que superan los mil millones de dólares.

06 de Julio de 2016 | 15:52 | Por Andrea González Schmessane, Emol
imagen

Jorge Hurtado Ureta

Archivo
SANTIAGO.- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este miércoles la resolución que declaró inadmisible la querella por estafas presentada por el ex director ejecutivo del Grupo Arcano, Jorge Hurtado Ureta, contra los dueños de la firma, Alberto Chang y Verónica Rajii.

Según resolvió la Quinta Sala del tribunal de alzada, el ex ejecutivo no puede ejercer acciones como querellante en la causa, por tener calidad de imputado.

Lo anterior, porque su rol en la empresa -investigada por estafas reiteradas que bordean los mil millones de pesos- estaba directamente ligado a las gestiones y el control de los negocios de la compañía, por tanto, no es posible establecer que haya sido víctima de engaños por parte de Chang, actualmente en Malta.

Al respecto, la procuradora común, abogada Catherine Lathrop, dijo a Emol estar "conforme" con la resolución "porque entendemos que la Corte ha confirmado el criterio del tribunal, no solo respecto de la imposibilidad de actuar como querellante, sino respecto del conocimiento del negociuo que ejecutaba el grupo, donde, sin duda, tuvo participación".

Por lo anterior, continuó, "esperamos que prontamente se materialice su formalización".

Los fiscales de Delitos de Alta Complejidad Oriente Pablo Norambuena y Carlos Gajardo, investigan supuestas estafas piramidales que habrían afectado a más de mil personas.

A juicio del Ministerio Público, los presuntos responsables serían Alberto Chang y su madre, Verónica Rajii. El primero fue formalizado en ausencia por delitos de lavado de activos. estafas reiteradas e infracción a la Ley General de Bancos y Mercado de Valores, y ya se envió la solicitud de extradición a Malta con el objetivo que la justicia de la isla mediterránea entregue al chileno para que sea juzgado en el país.

Mientras, la mujer -contra quiene pesan los mismos hechos- permanece en prisión preventiva por ser considerar que su libertad representa un peligro de fuga.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?