VALPARAÍSO.- A principios de julio se dio a conocer que Myriam Olate, periodista y ex esposa del presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade (PS), se jubiló de Gendarmería con una pensión que superaba lo $5 millones mensuales.
Desde entonces, la polémica y cuestionamientos no han parado: se le pidió la renuncia al ex director de la institución, Tulio Arce; se ha puesto en duda el funcionamiento no sólo de Dipreca y Capredena sino también de las AFP; la ministra de Justicia, Javiera Blanco, fue interpelada por Chile Vamos y enfrenta la amenaza de una acusación constitucional.
Lejos de terminar con la controversia, ayer se conoció que la Contraloría General de la República invalidó la pensión de 11 funcionarios, entre ellos la ex pareja del parlamentario socialista, abriendo un nuevo flanco de dudas al hecho.
Myriam Olate:
"Si hubiera seguido trabajando en un medio de prensa escrito, por ejemplo, tendría la pensión acorde a la cotización individual. Pero la pensión que yo recibí es la que corresponde en derecho"
La propia Myriam Olate fue una de las primeras en dar declaraciones al respecto. "Me parece fantástico tener una pensión así y por supuesto que me da vergüenza, por las pensiones que tienen la mayoría de los chilenos. Me da vergüenza, pero es lo que me tocó", señaló en entrevista con "El Mercurio".
Y agregó que "si hubiera seguido trabajando en un medio de prensa escrito, por ejemplo, tendría la pensión acorde a la cotización individual. Pero la pensión que yo recibí es la que corresponde en derecho".
Luego los dardos apuntaron a su ex marido, Osvaldo Andrade, quien ante el acoso periodístico, dijo no saber cuál es el reproche.
"El reproche es que (tal vez) hubiese alguna irregularidad en el cálculo de esa pensión. Si es así, que se investigue, se determine y se recurra a quien corresponda. La información que yo tengo al respecto es que esto fue calculado por Dipreca y la toma de razón la hizo la Contraloría, entonces yo todavía no sé cuál es el reproche respecto de la pensión", sostuvo el presidente de la Corporación.
La ministra Javiera Blanco, de quien depende Gendarmería, anunció una serie de medidas e investigaciones al respecto, pero también aseguró que los cuestionamientos eran "motivaciones políticas".
"Estamos muy alejados de las irregularidades", sostuvo la secretaria de Estado y denunció que "a través de las críticas y las descalificaciones, nos quieren acallar".
Isabel Allende:
"No hay ninguna ilegalidad, eso es evidente, pero yo creo que no es solamente un tema de ilegalidad; éste es un tema de la imagen que afecta al Partido Socialista"
A lo anterior de la Nueva Mayoría se sumaron los respaldos. Una de las primeras en dar la voz, fue la presidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, quien junto con anunciar que el Tribunal Supremo no realizaría una investigación al respecto sobre Olate, quien es militante, descartó ilegalidades.
"No hay ninguna ilegalidad, eso es evidente, pero yo creo que no es solamente un tema de ilegalidad; éste es un tema de la imagen que afecta al Partido Socialista, porque está, desgraciadamente, afectando la imagen", dijo Allende.
A su vez, cuando el caso recién salía a la luz, el vocero de Gobierno, Marcelo Díaz indicó que "no me parece éticamente correcto que nosotros nos pongamos a emitir sanciones éticas o morales respecto de actuaciones legales de organismos autónomos".
Y añadió que "aquí hay una institución que se llama Dirección Previsional de Carabineros que es un organismo que resuelve autónomamente las pensiones que corresponde", agregó.
Chile Vamos en tanto, solicitó la censura del presidente de la Cámara, llevó a Javiera Blanco hasta el hemiciclo donde enfrentó una interpelación al respecto, y hoy debería concretar una acusación constitucional en su contra.
Después de la invalidación hecha por Contraloría
Sin embargo, pasadas las 18:00 horas de ayer se conoció la nueva resolución del contralor Jorge Bermúdez y el primero en enfrentar la situación, fue nuevamente Andrade.
"Estas decisiones hay que acatarlas", dijo desde su oficina en Valparaíso. "Los procedimientos siempre son materias de revisión, no son perfectos. Hubo un proceso de toma de razón por el mismo órgano, seguramente con nuevos antecedentes, ha tomado una decisión distinta", concluyó junto con asegurar que hasta entonces no se había contactado con Olate.
Inmediatamente después los dardos vinieron desde los dirigentes de la oposición, quienes llamaron a la titular de Justicia "a dar la cara" y señalaron que con esto se cumplen todas las condiciones para presentar la acusación en contra de ella.
"Aquí había una pensión que se había obtenido al margen de la ley, aquí el Gobierno salió a defender esa pensión y la Contraloría dice que es ilegal. Esto es la demostración de que a las instituciones hay que dejarlas actuar con independencia. Fue un tremendo error escuchar a la ministra de Justicia justificar dicha pensión (en la interpelación), escuchar a otros ministros pronunciarse al respecto y hoy están todos mudos, porque ellos habían querido justificar una pensión al margen de la ley", aseguró Nicolás Monckeberg (RN).
