El fiscal Andrés Montes acudió ayer a la comisión de Seguridad Ciudadana en el Congreso Nacional.
El Mercurio
SANTIAGO.- Una tensa sesión de la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja se vivió ayer, la cual dedicó gran parte del tiempo para tratar las falencias del Banco Unificado de Datos (BUD), el que fue lanzado el 5 de abril pasado.
Según publica hoy
El Mercurio, la controversia se inició luego de una nota publicada en este medio, donde se relataba sobre las reuniones y gestiones que ha realizado el Ministerio Público ante el Ministerio del Interior para manifestarle su preocupación en torno al lento avance en su implementación.
Según el Ministerio Público, si bien la plataforma tecnológica fue entregada en abril, ningún fiscal la usa para investigar.
Ante esto, el fiscal nacional (s), Andrés Montes, fue tajante en el diagnóstico: "El Banco Unificado de Datos no es útil tal como está hoy".
El persecutor -que está reemplazando a Jorge Abbott- fundamentó su afirmación diciendo que esta se basa "en cuanto a la utilidad del sistema hoy; se refiere a prueba que hemos efectuado hoy. O sea, hoy día no está disponible la información necesaria para actuar eficazmente con este sistema".
Así, Montes ejemplificó: "Consultado el sistema sobre sujetos específicos respecto de los cuales nosotros sí tenemos información, por ejemplo, que está privado de libertad en un caso determinado desde la semana pasada, el sistema BUD no tiene registrada esa información.
Está completamente desfasado, en primer lugar en cuanto a información, y eso es clave para que esto sirva, porque si no tenemos información en línea respecto de la realidad delictual, no podemos actuar eficazmente".
Montes pidió que se revise la operatividad y aclaró que dentro de la institución no "hay ninguna objeción de fondo" sobre la existencia de esta herramienta.
Respuesta del Gobierno
En la misma comisión se encontraba el subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, quien respondió ante estos cuestionamientos y dijo que el sistema fue diseñado en 2012 y que funcionaba con información en las pruebas.
"Ahora, en la usabilidad se dio cuenta de que hay algunos problemas en la información y en cómo está presentada", dijo.
Frey asumió que hay que perfeccionar la herramienta, pero que "está lista la carretera; ahora hay que hacer que la carretera sea útil, pertinente y que la información sea pertinente".
