SANTIAGO.- El fiscal regional de O´Higgins, Emiliano Arias, presentó esta jueves un recurso de reposición con apelación en subsidio a la Corte Suprema, dos días después de conocer la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto contra el fiscal nacional Jorge Abbott.
La acción penal fue ingresada por su defensa, la abogada Marisa Navarrete, quien ha dicho que no comparte el análisis que hizo la Primera Sala de la Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro Alejandro Madrid e integrada por la Ministra Jenny Book Reyes y el abogado integrante Oscar Torres, que el martes desestimó el recurso.
El tribunal había estimado que por ahora no procede pronunciarse al respecto, sino hasta cuando se aplique una sanción al proceso administrativo al que está siendo sometido el fiscal regional. Sin embargo, Navarrete se ampara en el argumento que "dentro de las garantías que se habrían vulnerado, están las del debido proceso, el derecho a la honra y a la libertad de expresión".
El recurso en cuestión asegura que hubo una "acción ilegal y arbitraria" en el sumario abierto en contra del fiscal Emiliano Arias después de que éste diera una entrevista al diario La Tercera donde aseguró que en el proceso de formación de la Ley de Pesca, había corrupción y que "podían haber otros Jaime Orpis".
En esa línea, se indica que en la investigación interna "iniciada contra el fiscal regional de O`Higgins, no existe indicio alguno de vulneración a la obligación de no emitir opiniones al haber dado una entrevista al diario La Tercera. Por el contrario, y como se detallará, el fiscal regional cumplió con las instrucciones dadas por la Fiscalía Nacional".
El sumario, en tanto, esta en manos del fiscal regional Centro Norte, Andrés Montes, quien citó para hoy a Arias, pero dicha diligencia fue postergada.
