SANTIAGO.- La Corte Suprema confirmó este viernes el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección presentado por el fiscal regional Emiliano Arias en contra de su superior, el fiscal nacional Jorge Abbott, tras la decisión de abrir un sumario en su contra.
En fallo unánime, los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Carlos Aranguiz, Manuel Valderrama y el abogado integrante Álvaro Quintanilla, ratificaron la decisión que estableció que no se han vulnerado las garantías constitucionales del recurrente, desestimando, además, que la investigación administrativa ordenada por la autoridad máxima del Ministerio Público sea una "acción ilegal y arbitraria", como se afirma en el recurso.
El tribunal de alzada también había estimado que por ahora, no procede pronunciarse al respecto, sino hasta cuando se aplique una sanción al proceso administrativo al que está siendo sometido el fiscal regional.
El sumario en cuestión se inició luego Arias diera una entrevista al diario La Tercera donde aseguró que en el proceso de formación de la Ley de Pesca, había corrupción y que "podían haber otros Jaime Orpis".
Lo anterior, a juicio de la Fiscalía Nacional, podría haber infringido el artículo 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público que señala que "los fiscales deberán abstenerse de emitir opiniones y dar a conocer antecedentes de investigaciones a su cargo a terceros ajenos a la investigación, fuera de los casos previstos en la ley o en las instrucciones impartidas por el fiscal nacional".
Por esa razón, Abbott ordenó una investigación interna al fiscal regional Centro Norte, Andrés Montes, quien se comprometió a entregar el resultado el próximo 20 de septiembre.
Asimismo, removió a Arias del caso Corpesca, otorgándole la dirección de la causa al fiscal regional del Biobío, Julio Contardo.
