EMOLTV

Chahuán y Rubilar critican Ley Ricarte Soto y aseguran que no cumple lo que prometió

Ante el nuevo decreto que incluyó tres patologías que serán cubiertas por el Estado, Parlamentarios opositores no descartan ir a tribunales internacionales por pacientes que quedaron fuera del beneficio.

06 de Octubre de 2016 | 16:57 | Emol
imagen
La Segunda
SANTIAGO.- Luego de que hoy se diera a conocer el segundo decreto de la Ley Ricarte Soto que incluye tres nuevas patologías a la normativa, el senador Francisco Chahuán (RN) y la diputada Karla Rubilar (IND) -ambos miembros de las Comisiones de Salud de sus respectivas Cámaras- criticaron la "letra chica de la ley".

Según indicaron, el nuevo decreto "no cumple con lo que prometió y perdió su espíritu", razón por la cual no descartan recurrir a tribunales internacionales para que un relator de salud evalúe la situación de los pacientes de enfermedades raras y de alto costo que viven en Chile.

Aún así, la diputada Rubilar expresó su alegría por quienes se verán beneficiados a partir del segundo decreto, pero resaltó que "esta ley no cumple lo que se prometió: que terminarían los bingos, rifas, completadas, pues son demasiadas las enfermedades que han quedado fuera".

Asimismo, denunció que la norma "está llena de letra chica, porque el primer decreto incorporó la hipertensión pulmonar, pero sólo algunos tipos y ciertos medicamentos para tratarla y así ocurrió con todas las patología".

Precisó que "hoy nos dicen 3 mil pacientes accederán a bomba de insulina, pero hay cerca de 15 mil que la requieren, entonces vale preguntarse a cuáles les va a corresponder la cobertura y nos encontraremos con letra chica que establece edades o que no considera los insumos mensuales".

"Es una ley que fracasó y no cumple su objetivo, porque lo que soñaba Ricarte Soto era un fondo de medicamentos para que todo aquel que necesitara pudiera acceder de manera de no tener que seguir mendigando para vivir", dijo la parlamentaria.

Chahuán sostuvo además que "es un avance respecto de la enfermedad de Crohn, la alimentación enteral y las bombas de insulina". El integrante de la Comisión de Salud del Senado también cuestionó la baja ejecución presupuestaria durante este año en el Fondo –cerca de 14 mil de los 60 mil millones contemplados- y dijo que "no se puede hacer ajuste presupuestario a costa de las personas que tienen enfermedades raras, poco frecuentes o catastróficas".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?