SANTIAGO.- El presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade (PS), tildó de "completamente innecesaria" la iniciativa impulsada por la diputada PC, Camila Vallejo, quien solicita que se modifique el inicio de las sesiones en el Congreso que hacen alusión al "nombre de Dios".
El ex presidente del PS argumentó que los parlamentarios deben regirse bajo lo que cree la mayor parte de población. "Nosotros tenemos que ser respetuosos de lo que son los puntos de vista mayoritarios que existen en la sociedad chilena. Al margen de la convicción personal que cada uno pudiera tener", sostuvo en Tele13 radio.
El legislador afirmó que existen otras instancias religiosas que no se han eliminado, lo que constituiría una contradicción con la discusión actual. "Este es un debate perfectamente razonable pero es innecesario (...) Es una modificación reglamentaria pero se tiene que tramitar como si fuera un proyecto", dijo.
Agregó que por lo menos a él, como presidente de la Cámara, la instancia de apertura no le molesta y que a su parecer, tampoco influye en la percepción del Estado.
"A mi no me incomoda, al igual que no me incomoda ir a los Tedeum (...) ¿Usted cree que una frase de esa naturaleza afecte en algo a la laicisidad del estado chileno? Yo creo que no. Además, abre una discusión que no sé qué sentido tiene", aseveró.
Candidato único PS-PPD
El parlamentario además valoró que se haya llegado al acuerdo de un candidato presidencial único entre el PPD y el PS, pero lamentó que no se haya optado por la realización de primarias para definirlo.
"Me parece adecuado (llevar candiato unico) (...) somos del mismo mundo, esta distinción que uno es PS y otro es PPD es formal, pero para los efectos políticos es completamente artificial", dijo.
"A mi me gustaba la idea de una primaria, lo dije varios meses atrás (...) incluso agregué que sería interesante esa primaria fuera una del mundo PS-PPD, una primaria abierta, para resolver el tema. Desgraciadamente creo que el tiempo que ha transcurrido lo hace inviable", añadió.
Con ello, se refirió a las palabras de la senadora PS y presidenciable, Isabel Allende, y al ex Presidente Ricardo Lagos, quienes aseguraron que no competirán entre ellos. Algo que fue criticado por José Miguel Insulza, otro nombre que resuena entre los posibles candidatos a La Moneda.
"Si tanto hemos hemos luchado para legitimar las primarias, me parecía oportuno que la primaria hubiese sido el método, y una abierta. Eso le hace muy bien a la política (...) tenemos la virtud de tener varias alternativas y sería un desatino tremendo que teniendo tantas alternativas no tengamos la capacidad de resolver adecuadamente para que una de ellas represente a nuestro mundo. Eso sería un despropósito político", afirmó.
No obstante, enfatizó que la oportunidad ahora ya no existe y que debió haberse realizado mucho antes. "Usted comprenderá que a estas alturas, si estamos pensando en una primaria de la Nueva Mayoría y además una de los partidos, se hace bien difícil. Veo una inviabilidad práctica", finalizó.
