Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 21 de noviembre del 2024 | Actualizado 01:34
Debate presidencial Anatel.
Aton| Expertos evalúan quién estuvo mejor en el debate |
|---|
 Como las encuestas muestran que Sebastián Piñera está adelante y que va a pasar a segunda vuelta, su objetivo era mantener su ventaja y lograr instalarse en el centro como una opción,y lo consiguió. Su presentación no fue perfecta pero si disciplinada. Parte de su objetivo era evitar la estridencia en el debate y, si bien, hubo ataques y reacciones que podría haber evitado, en general lo logró y se mostró centrado. ME-O también cumplió con sus objetivos: salir de la situación en la que está y subir en las encuestas. Por eso salió tan agresivamente a castigar a Guillier, ya que para pasar a segunda vuelta necesita salir segundo y para eso, tiene que quitarle votos. En eso fue claro, mantuvo siempre su mensaje: sacarle el voto de izquierda. Guiller también estuvo bien al resistir los ataques de MEO. Nunca se exasperó, mantuvo el foco de pasar a segunda vuelta con las mayores posibilidades. Carolina Goic se mostró moderada pero no era lo que tenía que lograr. Tenía la oportunidad de aclarar sus diferencias con el PC y no lo hizo. |
 Las mejores en el debate fueron Carolina Goic y Beatriz Sánchez por lejos. Eran las más sobrias, seguras y no estuvieron tan agresivas. Beatriz Sánchez tuvo momentos altos en donde logró explicar sus propuestas de manera seria y articulada como cuando explicó cómo iba a financiar la deuda del CAE. Goic mostró alta convicción en sus planteamientos. Pudo reflejar lo que quería transmitir en su franja electoral y se diferenció de las ideas de Guillier. Dejó la posibilidad de hacer un ataque, para presentar sus propuestas. A Piñera se le notó inseguro, incómodo y con falta de convicción respecto a su programa. Además, no tuvo la capacidad y las herramientas para contestar los ataques de los otros candidatos. El tono agresivo de MEO en el debate le jugó en contra. La sobre victimización que tuvo con el tema de las amenazas del diputado Francisco Meza fue algo molesto y abusó de ese recurso. Además, sus ataques constantes a Piñera no le dejaban presentar sus propuestas programáticas. Sin embargo, logró sostenerse en términos argumentativos dentro de su postura socialdemócrata. |
 El que estuvo mejor fue Piñera porque entra ganando y se va sin perder. En un ambiente tan hostil logró salir sin mucho daño. En general respondió bien a todos los desafíos que había en el debate. El desafío de él es mantener su base de votación, no ganar votos nuevos porque sabe que la mayoría de la gente ya lo conoce y que no van a entrar muchas personas nuevas. Usó una estrategia defensiva de empatar un partido en el cual está de visita. Guillier no lo hizo mal. Logró lo que tenía que hacer, que no necesariamente significa ganar el debate, sino que mejorar su posición de partida en la carrera. Su foco era mantener el segundo lugar y me parece que nadie lo destronó. Beatriz Sánchez estuvo bastante mejor que en otros debates pero no hizo una actuación que la podría acercar a Guillier. Ella sigue en el tercer lugar y el resto de los candidato siguen confundidos en el cuarto lugar. |
