SANTIAGO.- Polémica han generado una serie de denuncias por redes sociales respecto a la entrega de
supuestos votos marcados a favor del candidato presidencial de Fuerza de Mayoría, Alejandro Guillier.
Uno de los primeros en hacerse cargo de estas acusaciones fue el diputado de la UDI José Antonio Coloma quien, mediante su cuenta de Twitter, publicó varias fotografías de papeletas en las que antes de ser entregadas registrarían una preferencia por el aspirante de la coalición de centro-izquierda. Según enfatiza, estos casos se habrían reportado en las comunas de Melipilla, Talagante y Peñaflor, los que se patentaron en las respectivas actas.
A esto, se sumó la imagen difundida por el usuario de Facebook "Yo apoyo a Chile", en la que se ve un voto con una línea en la opción de Guillier y que presuntamente habría estado marcado con anterioridad.
La fotografía se viralizó en redes sociales, con la papeleta N° 02955452 y fue atribuida falsamente a sedes de votación en distintas comunas de la capital. Mientras el usuario afirmaba que había ocurrido en Las Condes, otros decían que fue captado en Peñaflor o en Cerro Navia. Incluso, el ex concejal de Lo Barnechea Carlos Ward, afirmó que había sido requisado en Lo Prado.
También se hizo parte de la acusación, el diputado José Manuel Rojo Edwards, a través de la misma red social. Sin embargo, borraría su publicación poco después.
Ante esta situación, las diputadas del Partido Comunista y miembros del comando de Alejandro Guillier, Karol Cariola y Camila Vallejo, respondieron a los emplazamientos.
Cariola tildó de "asquerosa" la denuncia y citando a Ward los llamó "mentirosos compulsivos". Por su parte, Vallejo se dirigió específicamente a los parlamentarios Coloma y Edwards, y los llamó a "ser responsables" con el proceso.
Desde el comando de Piñera, su jefe político, Andrés Chadwick afirmó que dieron a conocer al Servel un "número menor" de situaciones que merecen reparo, pero nada que sea calificado como "irregularidades".
Servel ante la denuncia
Ante la acusaciones, el presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, llamó a "no exagerar" las denuncias por supuestos "votos marcados" en esta segunda vuelta.
Según detalló a Cooperativa, hay "doce situaciones aparentemente de cédulas que tienen alguna señal", aunque indicó que éstas pueden tratarse de "error de imprenta". De todas formas afirmó que estas "señales" pudieron haber sido realizadas "voluntariamente, no lo descarto, por alguna persona" o "por error, en el momento en que se le entregó (el voto) al elector".
"No exageremos la situación. (Si eso ocurre) el elector pide el cambio de cédula por una que esté limpia, marca la preferencia en la cámara secreta y seguimos adelante. No exageremos una situación que a lo mejor es un error de imprenta", insistió. "Eso ocurre; nosotros tuvimos que hacer más de 15 millones de cédulas electorales, entonces pongamos el foco en otros temas", enfatizó.
Aún así, dijo que las denuncias las resolverá el Tribunal Calificador de Elecciones y que si el Servel estima "que hay alguna responsabilidad sobre ello, vamos a adoptar las medidas" necesarias.
Revisa las publicaciones de la polémica a continuación:
