SANTIAGO.-
La creación de un "grupo especializado antiterrorista" en Carabineros. Esa fue la propuesta anunciada ayer por el ministro del Interior,
Andrés Chadwick.
En ese sentido, el secretario de Estado detalló que aquella unidad se conformaría para trabajar en todo el país, y no solo en La Araucanía, donde en los últimos años se han registrado hechos que han recibido, por algunos sectores, la connotación de terrorista.
La creación de este escuadrón "obedece a la necesidad imperiosa de que Carabineros vuelva a su labor de origen, que es la preventiva. En este sentido, esta unidad antiterrorista y antiviolentista, tal como en el crimen organizado o el narcotráfico, apunta a optimizar los recursos de Carabineros y tener reacciones rápidas ante estos casos de violencia", recalcó jefe de gabinete a La Tercera.
Aviso que llega luego de que el viernes pasado el Presidente, Sebastián Piñera, viajara a dicha región, y sostuviera que se implementaran cambios a la Ley Antiterrorista,
"Reformulación", que según el Mandatario, contempla 11 puntos, en donde se incluye, por ejemplo, una nueva definición del tipo penal del terrorismo para evitar la subjetividad en su interpretación. Además, se incorporarán "técnicas investigativas más eficaces como agentes encubiertos".
Calificación de expertos
Así, respecto a la idea comunicada por Chadwick, el senador y presidente de la comisión de Seguridad Ciudadana del Senado, Felipe Harboe (PPD), quien cuestionó la reforma a la Ley Antiterrorista anunciada por Piñera, calificó de buena manera la creación de un grupo antiterrorista en Carabineros.
"Por cierto que este tipo de proyectos son algo positivo", dijo a Emol el parlamentario.
Sin embargo, acotó que esta idea "todavía es un titular (...) Siempre es importante conocer más detalles, pero está bien, me parece bien que las policías se vayan actualizando".
Además, enfocándose particularmente en el tema de La Araucanía, Harboe advirtió que eso "va mucho más allá del tema policial. Aquí lo que se requiere es capacidad política también para poder disminuir el nivel del conflicto, ver cuáles son las causas del conflicto".
"Es una mezcla de cosas. El conflicto en La Araucanía no se soluciona solo con policías", agregó.
Mientras que el ex subsecretario de Carabineros bajo el Gobierno de Ricardo Lagos y actual secretario general de la Universidad Central, Neftalí Carabantes, indicó "en principio" estar de acuerdo con la idea impulsada desde Interior.
"Toda vez que las policías del mundo han ido avanzando en la lucha contra determinadas tipologías de delito", entre ellas, "unidades antiterroristas", explicó.
"Un escuadrón antiterrorista no lo asociaría al conflicto mapuche. Si fuese así, yo creo que sería un error (...) Creo que esto tiene que ser independiente a cualquier tipo de conflicto."
Neftalí Carabantes, ex subsecretario de Carabineros
En esa línea, el coronel (r) de Carabineros, Padro Valdivia, complementó afirmando que "Carabineros tiene las bases como para generar una unidad capacitada (antiterrorista) en el entendido que se dedique solamente a ese tema".
En todo el país
En cuanto a que el grupo especializado antiterrorista actúe en todo el país, tal y como lo considera la propuesta de la administración de Piñera, Carabantes no solo aseguró que la presencia nacional de dicha unidad es algo positivo, sino que lo catalogó como un requisito esencial dentro de la iniciativa.
"Esta unidad antiterrorista debe tener capacidad operativa en todo el territorio nacional", aseveró.
Por lo tanto, la conformación de este eventual nuevo organismo en Carabineros "no lo asociaría al conflicto mapuche. Si fuese así, yo creo que sería un error (...) Creo que esto tiene que ser independiente a cualquier tipo de conflicto", comentó el ex subsecretario de Carabineros.
"Me parece bien realizar lo que se está haciendo, y si es necesario, crear una nueva unidad, que se realice, pero no estigmatizando a la zona sur", enfatizó Carabantes.
Asimismo, continuó, "no considero eficaz en términos operativos establecerse en un solo lugar, eso lo encuentro una contradicción, porque en el fondo no se le puede avisar a quienes vayan a comerte un delito 'estamos instalados en tal zona', tenemos que tener capacidad operativa en todo el territorio de la República".
Mientras que Valdivia sostuvo que es "algo positivo" que dicha unidad se establezca en todo el país. "Hoy día, si bien es cierto, tenemos un problema que es en La Araucanía, pero somos un país unitario, por lo tanto, un problema puede nacer en una parte y terminar en otra".
"No podemos decir, gracias a Dios, que tenemos un problema de terrorismo generalizado, pero sí al ejercer una situación de esta naturaleza, tiene que ser unificado en el todo el país", añadió.
Diferenciar al nuevo escuadrón y el ERTA
Antes que todo, Harboe manifestó que "lo primero que tiene que ocurrir es que (desde el Gobierno) expliquen cuál es la diferencia entre eso (unidad antiterrorista) y la actual ERTA (Equipo de Reacción Táctica de la PDI)".
"Por cierto que este tipo de proyectos son algo positivo."
Felipe Harboe, senador PPD
Indicando, de esta forma, que "hoy día existe un escuadrón especializado, pero bueno, a lo mejor lo que van a hacer es actualizar las técnicas".
Valdivia, por su parte, señaló que con la llegada de una posible unidad antiterrorista, "se formaliza 'una patita' que le falta en esta mesa de la organización operativa. En el sentido que tiene que ser un trabajo de inteligencia acotado, y ese trabajo de inteligencia es muy distinto a un trabajo de investigación delictual".
"Por lo tanto, tiene absoluto sentido la creación de un escuadrón antiterrorista", concluyó.
