Lo defienden de supuesto nepotismo.
El Mercurio
SANTIAGO.- Gran controversia se ha generado en los últimos días a raíz de que el Presidente, Sebastián Piñera, designara a su hermano Pablo Piñera para ser el nuevo embajador en Argentina. Incluso, desde la oposición lo han acusado de cometer nepotismo.
Sin embargo, hay otras personas en el ámbito político que lo defienden. "El cargo de embajador es de exclusiva confianza del Presidente de la República. Más allá de que el investido provenga del Servicio Exterior o fuera de él, por el solo ministerio de la Constitución su status no es 'de carrera' o 'político', sino el de un enviado extraordinario y plenipotenciario del Ejecutivo", señalan los ex embajadores Eduardo Aninat, Eduardo Rodríguez, Nelson Hadad y Francisco Cruz, en una carta enviada a El Mercurio.
Y en ese mismo sentido agregan que "lo que importa es contar con experiencia internacional, competencia en políticas públicas y un capital personal solvente que se exprese en una nutrida red y entorno de contactos, que permitan profundizar el vínculo con en el país en el cual está acreditado".
Asimismo, añaden que "cuesta pensar así en un nombre más pertinente que el de Pablo Piñera. Credenciales académicas, experiencia en el Estado, Cancillería y sector privado; además de algo esencial: acceso y empoderamiento para tomar las decisiones que una relación bilateral tan intensa, permanente y polifacética como la de Argentina con Chile demanda".
