La ministra a cargo del caso Matute.
El Mercurio
SANTIAGO.- La ministra en visita Carola Rivas resolvió reabrir la investigación por la muerte del joven universitario Jorge Matute Johns, que desapareció el 19 de noviembre de 1999 y cuyo cuerpo apareció el 12 de febrero de 2004, a orillas del río Biobío.
Según se informó, la magistrada acogió la realización de 11 de las 16 diligencias solicitadas y rechazó aquellas que ya fueron practicadas o que no aportarían al esclarecimiento de los hechos.
La jueza instruyó a la
Brigada de Homicidios Metropolitana de la Policía de Investigaciones entrevistar nuevamente a
Damián Díaz, el encargado del transporte del personal de la desaparecida
discoteca "La Cucaracha", cuando ocurrieron los hechos.
Además, según informó el Poder Judicial, la magistrada accedió a interrogar a siete personas y la revisión de los videos que hasta ahora se han adjuntado a la causa.
Asimismo, decretó que la PDI ubique y entreviste a tres personas, entre ellos los ex comisarios de la policía civil Herwin Rojas y Carlos Stuardo, para que expliquen el origen de la teoría "Hoja de Parra".
4años fue el tiempo que transcurrió para encontrar el cuerpo
De acuerdo a la información, ésto podría derivar en nuevas diligencias, considerando también un careo entre
Gerardo Roa, amigo de Jorge Matute que lo llevó hasta "La Cucaracha", y una testigo. Asimismo, accedió a que se entreviste a los padres de Roa.
Las diligencias descartadas
La ministra, en una resolución dada a conocer ayer a través del estado diario del Primer Juzgado Civil de Concepción, continuador de las antiguas causas del crimen en la jurisdicción, desechó las peticiones del Consejo de Defensa del Estado debido a que las consideró impertinentes.
En cuanto a la petición de volver a interrogar al prefecto (r) de la PDI Héctor Arenas, quien ha cuestionado los resultados de los peritajes que hallaron pentobarbital en los restos del universitario, la ministra lo descartó.
Según argumentó, la solicitud la calificó como improcedente por considerar que el ex detective no posee los conocimientos ni la preparación para cuestionar el trabajo científico de los especialistas.
