SANTIAGO.- La
bancada de diputados del Partido Socialista redactó junto a sus abogados asesores un informe preliminar en derecho sobre la pertinencia de la acusación constitucional impulsada por el Frente Amplio contra el ministro de Salud
Emilio Santelices, tras el fallido protocolo de objeción de conciencia por aborto en tres causales.
De esta manera, la presentación del FA podría fracasar al no contar con el apoyo necesario para sustentarla ante las dos cámaras. Uno de los reclamos del PS, más allá de los cuestionamientos de fondo, apunta a que el FA no les había entregado -hasta anoche- sus fundamentos para hacer la acusación. Además, el diputado Leonardo Soto se quejó por emplazamientos del Frente Amplio por la prensa y por intentar dividir a la oposición, más que buscar responsabilidades políticas de Santelices.
Así, el documento desestima la presentación del libelo mediante dos apreciaciones: la jurídica y la política. En la primera, plantea en su punto 7, denominado "déficit", que "se requiere un nivel de precisión de los actos u omisiones imputables directamente al ministro, a fin de precisar el núcleo de la imputación,
no se debe perder de vista que se trata de una acusación que debe satisfacer estándares de congruencia a objeto de garantizar un debido proceso", señala el texto.
El documento añade que, "por una parte, de manera extraoficial se menciona el affaire protocolos en materia de aborto en tres causales, que fue un asunto que los propios parlamentarios pusieron a consideración de la Contraloría con el dictamen que se ha conocido recientemente. Este punto puede ser un argumento de la defensa, se trataba de una discordancia interpretativa que fue resuelta institucionalmente. El dictamen coincide con la interpretación auténtica de la ley de aborto en tres causales".
