SANTIAGO.- El presidente de la Asociación de Magistrados, Álvaro Flores, alzó la voz tras las críticas que han surgido en contra del juez de garantía de San Antonio, Juan Pablo Flores, quien el sábado decretó la libertad para dos sujetos que fueron detenidos por Carabineros en El Tabo, tras ser sorprendidos portando un arsenal de armas.
A juicio del magistrado del puerto, el arresto fue ilegal, por lo que dictó la liberación de los individuos. La decisión fue cuestionada por el Gobierno de Sebastián Piñera, que incluso interpuso un recurso de queja contra el magistrado.
"La gravedad de los resultados no justifica la ilicitud del procedimiento. Esto es bien difícil de comprender", comenzó diciendo Álvaro Flores quien respaldó el actuar de su colega, en entrevista con Radio Pauta.
Seguido de ello, se refirió a los reproches de Piñera respecto al caso, y sostuvo que este tipo de críticas "es más habitual de lo que quisiéramos en orden a que este tipo de cuestiones sean utilizadas como palestra política para discursos duros o abiertamente de populismo penal".
"Nosotros lamentamos y nos parecen imprudentes esas declaraciones. Yo le preguntaría a las autoridades si están dispuestos a decir lo mismo respecto de la sentencia que el día de ayer se publicó en la página del Poder Judicial, donde cinco juristas de la sala penal de la Corte de Apelaciones resuelven más o menos en la misma línea declarando nulo un procedimiento", añadió Flores.
En ese sentido, acusó la existencia al interior del Ejecutivo de un relato "predominante y que mira con cierto facilismo" los procesos judiciales, donde además se "desatiende la cuestión que es relevante: el sistema realiza 320 mil controles de detención (al año)" donde en casos "marginales" se declara nulo un procedimiento.
Finalmente, respecto a cuál fue el organismo que falló en el caso aludido, el líder de la Asociación de Magistrados señaló que "el Ministerio Público lo está evaluando, los tribunales hemos dado una opinión, y desde el punto de vista del cumplimiento de la función del juez, lo que se entiende es que hubo un error en el procedimiento policial".
