SANTIAGO.- El jefe de la bancada de diputados de la DC, Matías Walker, sostuvo este viernes que hasta ahora el acuerdo del grupo de no respaldar la acusación constitucional en contra del ministro de Salud, Emilio Santelices, se mantiene tras la decisión del ex ministro Jorge Burgos de renunciar a la defensa del secretario de Estado.
En conversación con Emol, el parlamentario abordó la postura que asumieron algunos de sus pares como Pablo Lorenzini, Gabriel Ascencio o Gabriel Silber, quienes pusieron en duda su voto de rechazo hacia el líbelo al reconocer un intento del Gobierno de dividir al partido en el partido tras contratar a Burgos y el ex subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil.
En esa línea, luego de ser consultado si habrá una acción coordinada de la bancada frente a este tema, Walker indicó que "nosotros lo que acordamos es no sumarnos a la acusación, sin perjuicio del derecho inalienable de cada parlamentario de juzgarla en su mérito y eso hasta el momento es la única decisión que hemos tomado".
En cuanto a si ha conversado con Lorenzini, Ascencio o Silber sobre la postura que asumirán finalmente, el titular del grupo parlamentario respondió que "estamos cada uno en nuestras regiones, pero todos hemos valorado la decisión del ministro Burgos".
"Cada diputado va a juzgar en su mérito la acusación después de escuchar los argumentos de los acusadores y a la propia defensa del ministro Santelices. Yo en lo personal tengo la convicción de que destituir al ministro de Salud a tres meses de haber asumido en nada beneficia a la salud pública y no ayuda a solucionar sus problemas", añadió.
A juicio del legislador por Coquimbo, la acusación constitucional "debe ser siempre la última herramienta que tiene un conglomerado opositor de fiscalización y en este caso, creo que no hay méritos para aprobar una sanción de una entidad como esta, que no solo implica destituir a un ministro, sino también inhabilitarlo por cinco años de ejercer cargos públicos".
"Es decir, el ministro Santelices no podría estar en ningún cargo en servicios de salud, en algún hospital público y eso me parecería una sanción absolutamente distorsionada frente a un reparo de la Contraloría que no solo objetó este protocolo, sino también el del gobierno anterior", enfatizó.
Elogios a Burgos y respuesta a críticas a la DC
Además, el legislador valoró la decisión de Burgos de abandonar la defensa de Santelices, la cual a su juicio "es muy prudente de su parte, él tenía el legítimo derecho como abogado y que hoy está dedicado al ejercicio libre de la profesión, de tomar la defensa del ministro Santelices en un tema en que el que tenía convicción de que no había méritos jurídicos".
"Efectivamente él me comentó que tuvo en consideración que la bancada de diputados había resuelto no sumarse a esta acusación. Pero ante todo el ruido que se generó, él muy prudentemente optó por no generarle un daño a su propio defendido y en definitiva renunciar a ser parte del equipo de defensa", añadió.
Luego de conocer los reproches hacia la DC que realizaron las diputadas del Frente Amplio y la ex Nueva Mayoría que impulsan el líbelo en contra de Santelices, Walker respondió que "mejor se preocupen de ellos mismos, les exijo respeto al partido más grande de la oposición, que es la DC".
"Nosotros vamos a hacer una oposición constructiva, propositiva y nada ni nadie nos va a desviar de ese objetivo que finalmente es perseguir el bien común ciudadano", subrayó.
Asimismo, ante los dichos de la diputada frenteamplista Gael Yeomans (IL), quien sostuvo que la postura demócrata cristiana era "machista", al tratar de defender al ministro que no aplicó la ley de aborto, el jefe de bancada DC llamó "a no usar una causa noble y justa como es la reivindicación de los derechos de las mujeres con un afán de figuración propia".
