SANTIAGO.- A más de tres meses de iniciado el segundo gobierno del Presidente Sebastián Piñera, las últimas semanas de gestión se han visto marcadas por las críticas cruzadas entre personeros de Chile Vamos y del Ejecutivo al proceso de instalación de La Moneda.
A pesar de esto, en el oficialismo han intentado poner paños fríos a la tensión generada en el bloque y dar vuelta la página. Y si bien por el momento los dirigentes coinciden en que no hay contemplados cambios inmediatos en los equipos del Mandatario, ya han podido realizar sus primeros diagnósticos sobre quienes los componen.
La semana pasada, Piñera designó a Felipe Riesco Eyzaguirre, como nuevo subsecretario de Medio Ambiente, en reemplazo de Rodrigo Benítez, quien renunció al cargo tras una serie de conflictos con la titular de la cartera, Marcela Cubillos. Pero, ¿cómo se evalúa la gestión del resto de los subsecretarios?
Experimentados
Consultados al respecto, en RN, la UDI y Evópoli hay algunas coincidencias entre los subsecretarios considerados como los más destacados; estando entre ellos Rodrigo Ubilla (RN) de Interior, a quien se le reconoce el trabajo que ha conducido en materia de migración con buenos resultados "al salir a ordenar la casa", a la vez que resaltan el manejo que ha tenido también en materias de seguridad. Aunque recuerdan que cuenta con experiencia previa al cumplir el mismo rol que en el primer gobierno de Piñera.
Otro que también se repitió el plato fue el subsecretario de la Segpres, Claudio Alvarado (UDI), sobre quien aseguran tiene "experiencia" y aporta con "tacto" en la relación con el Congreso. Sin embargo, algunos personeros apuntan que tiene "menos amigos" que en la administración anterior, al estar más preocupado de salir a buscar los votos de la oposición.
Un nombre que se repitió fue el del subsecretario de Justicia, Juan José Ossa (RN), sobre quien destacan ha sabido enfrentar los temas de buena forma, ante las dificultades que el titular del Interior, Hernán Larraín, ha tenido que sobrellevar. Y agregan que él hace una "buena pega" y cuenta con mucho dominio técnico.
Los sectoriales
Es transversal el reconocimiento también al subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios (UDI), quien, aseguran en Chile Vamos, ha tenido buenos contactos con el mundo parlamentario y ejerce un rol más político, al tiempo que tiene una experiencia pasada. De hecho, hay quienes señalan que es un buen complemento ya que el titular de la cartera, Juan Andrés Fontaine, más bien tiene conocimiento en temas sobre inversiones.
El subsecretario de Pesca, Eduardo Riquelme (RN), está además entre los que reciben buenas evaluaciones, pues aseguran que se enfrenta a un tema que no es fácil e incluso en campaña la ley sobre el rubro fue una de las principales banderas de lucha del senador Manuel José Ossandón (RN). De él, destacan que es ordenado y tiene buen manejo político.
Aunque independiente, algunas colectividades valoran la gestión del subsecretario de Educación, Raúl Figueroa, quien dicen ayuda ante los "baches" que ha tenido el ministro del Mineduc, Gerardo Varela. Subrayan que “sabe mucho” y lo hace bien en las comisiones del Congreso, al momento de enfrentar a los parlamentarios.
Sin consenso
A pesar de ser destacados por algunas voces en el oficialismo, hay subsecretarios que no generan consenso sobre su actividad en los primeros 100 días de Gobierno.
Es el caso de Lorena Recabarren (Evópoli), subsecretaria de Derechos Humanos, quien es criticada por algunos sectores de la UDI. En la dirigencia RN la opinión sobre ella es buena, pues ha tenido que tratar con temas complicados, dicen, misma defensa que hace su colectividad.
Tampoco es un nombre de consensos el del subsecretario de Desarrollo Regional, Felipe Salaberry (UDI), cuya gestión ha encontrado algunas resistencias, pero que otros resaltan su buen despliegue en terreno y un conocimiento del país que creen le ayudará a la hora de repartir recursos. Junto a su trayectoria parlamentaria.
El análisis de los expertos
En relación a los subsecretarios, el académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, comentó que éstos "suelen ser uno de los personajes más grises dentro de la administración de un gobierno, porque son producto de la sombra que hace el ministro, que es el que comanda cada una de las dependencias. Sin embargo, existen algunos que pueden lucir más que otros".
En la misma línea, el director del Centro de Políticas Públicas de la Universidad del Desarrollo (UDD), Gonzalo Müller, planteó que en general los subsecretarios "no se han visto mucho (…) salvo a los que les ha tocado por distintas circunstancias asumir protagonismo y en eso hay dos áreas, los que se repiten el plato y que tienen oficio (…) y aquellos que son especialistas en su área y complementan a ministros".
Ante ello, ambos expertos coincidieron en destacar el desempeño del subsecretario del Interior Ubilla, cuya "visibilidad" aseguró Morales que es "normal" al tener a cargo temas sobre seguridad pública y contar con experiencia previa en el cargo. Mientras que Müller, acotó que "se le ve muy empoderado y presente en un tema que es de gran relevancia para el gobierno (…) ha logrado ser exitoso y darle continuidad a esta política de ordenar la casa".
"Suelen ser uno de los personajes más grises dentro de la administración de un gobierno, porque son producto de la sombra que hace el ministro, que es el que comanda cada una de las dependencias. Sin embargo, existen algunos que pueden lucir más que otros"
Mauricio Morales
Además, Morales destacó al subsecretario de la Segpres, Alvarado, quien indicó que está haciendo una pega "poco visible, porque está asesorando a Blumel en un área que no necesariamente maneja, que es la relación con los congresistas (…) él ha puesto ese ingrediente que quizás públicamente no han reconocido, pero que sí a nivel de gestión de gobierno es uno de los subsecretarios destacados".
"Alvarado y Figueroa (de Educación) en términos de que ambos son un buen complemento de sus ministros, ya sea porque el ministro no es especialista del área o porque el ministro es un rostro más nuevo, más joven. En el caso de Alvarado, es un buen complemento, tiene el oficio de haber sido parlamentario y juegan bastante de memoria con su ministro. En el caso de Figueroa, es un hombre dedicado a la educación, a las políticas públicas educativas desde la sociedad civil y claro el lleva una agenda muy sólida y ha sido un buen complemento para su ministro también", aseveró Müller.
Sobre Figueroa, Morales, en tanto, añadió que "ha tenido que asumir un rol un tanto más protagónico, en comparación con subsecretarios anteriores, porque el ministro de Educación ha cometido demasiados errores comunicacionales, por lo tanto, este subsecretario que es un técnico, ha tenido muchas veces que representar la voz del ministerio más allá de las atribuciones propias del cargo".
Morales también menciona a Salaberry en su análisis, quien considera que si bien no ha lucido tanto aún, "para este gobierno va a ser clave (…) dado que la primera elección que va a enfrentar el gobierno va a ser la elección local, junto con la de gobernadores regionales, entonces, la Subdere se transforma en una agenda crítica para que el gobierno logre ganar estas elecciones sobre la base de transferencia de recursos sobre el gobierno central a los municipios".
En tanto, Müller se detiene en el rol de Palacios, sobre quien consideró que "le ha tocado estar presente desde los tacos hasta por los puentes que se han caído, siempre obras públicas ha estado presente en la agenda y le ha tocado asumir un protagonismo en eso junto al ministro. Eso demuestra el oficio de quien ya fue subsecretario".
