SANTIAGO.- La defensa de
Patricio Contesse, solicitó la reapertura de la investigación en el caso SQM, luego de que el fiscal a cargo de la causa,
Pablo Goméz, determinara cerrar la indagatoria, presentando acusaciones por delitos tributarios contra 16 imputados, sumándole el delito de cohecho al ex ministro
Pablo Longueira y soborno al ex gerente general de la minera no metálica.
La solicitud de los abogados de Contesse,
Samuel Donoso y
Andrea Rivera, presentada el lunes, se basa en el argumento de que aún existen diligencias pendientes que fueron solicitadas en su debido tiempo al Ministerio Público, y que son "de gran relevancia" para el correcto "ejercicio del derecho a defensa".
En ese sentido, los juristas encargados de defender al empresario pidieron que se cite a declarar a los funcionarios fiscalizadores del departamento de Delitos Tributarios del Servicio de Impuestos Internos (SII), puntualmente, a quienes eran parte del comité que evaluó el caso y que terminó con la acción penal en contra de administrativos de SQM.
Lo anterior, según indicó el documento enviado al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, con el fin de "conocer los criterios usados por el SII en la interposición de denuncias y querellas en contra de mi representado, y no así en contra de las grandes empresas que rectifican impuestos, bajo el contexto de un llamado que hizo el mismo SII durante marzo de 2015".
"Asimismo, para la defensa esta diligencia es relevante toda vez que no permitirá preparar más adecuadamente el interrogatorio o contrainterrogatorio de estos funcionarios del SII, los cuales serán testigos en el juicio oral", agregó el texto.
El requerimiento también incluye que se oficie al SII para que remita información de las actas de denuncia e informes recopilados de antecedentes de una serie de empresas.
"La importancia de contar con estos documentos en la presente investigación, radica en que dichos informes de recopilación de antecedentes y actas de denuncia corresponden a casos similares, e incluso idénticos, a los de mí representado, de aquello que se ha denominado el 'financiamiento irregular de la política", se explicó en el texto.
Y continuó: "En ellos, a diferencia del caso de mi defendido, de manera arbitraria y contrario al principio de igualdad ante la ley, el Servicio de impuestos Internos decidió no ejercer la acción penal, sino que se satisfizo con el cobro de los impuestos, intereses y multas, lo que puede ser indiciario de que las conductas imputadas a mi representado, no obstante, ser extremadamente similares, hoy en día, no configurarían delito para el SII".
Finalmente, en el escrito, se pidió que se cite a declarar a una serie de testigos, entre ellos, a Paulina de Vidts, ex vicepresidenta de personas y sustentabilidad de SQM, e incluso al fiscal nacional Jorge Abbott y a los ministro de Justicia Hernán Larraín y Defensa, Alberto Espina, con el fin de que aborden las características del actual delito de cohecho.
