SANTIAGO.-
"Siempre hay alguien que no queda conforme". De esa forma el ministro
Hugo Dolmestch, enfrentó las críticas al ser uno de los integrantes la sala que resolvió otorgar la libertad condicional a siete ex uniformados condenados por crímenes de lesa humanidad.
"No puedo estar sometido a que deba conformarles a todos y es obvio que siempre hay alguien que no queda conforme", aseguró el ex presidente de la Corte Suprema, consigna Cooperativa.
Esta semana, el máximo tribunal acogió los recursos de amparo presentados por las defensas de siete internos, quienes cumplían condena en Punta Peuco y Colina 1.
Ante esto, el supremo sostuvo que "El hecho de hacer justicia es una cosa muy difícil y cada cual tiene un concepto de lo que es justo y de lo que no lo es. Tengo el concepto de lo es justo respecto de cada una de las causas, nunca he podido tomar partido con una u otra posición, sino que sencillamente resuelvo con el mérito de los antecedentes".
Y en esa línea, el magistrado partidario de entregar este tipo de beneficio por razonas humanitarias, agregó: "Si ahora lo que se ha decretado es la libertad condicional de algunas personas que a algunas personas tampoco les parece bien porque tienen sus razones, yo respeto las razones que tiene las personas que se opongan, no hay nadie más respetuoso que yo del dolor ajeno, de los dolores ajenos, pero mi labor es resolver".
Así, concluyó: "Una cosa es la condena y la otra es el cumplimiento de la condena, y la ley hoy, a mi modesto entender, favorece a las personas que hemos decidido (la libertad condicional), o por lo menos que he decidido yo, porque respondo por mis decisiones", manifestó.
Supuesto cambio de doctrina
Una de las dudas que se ha instalado tras los últimos fallos de la Suprema es si es que esta está revelando una nueva doctrina. Ante esto, Dolmestch aseguró que "no creo que es doctrina ni nada que pudiera mantenerse".
"Es muy probable que se repitan las situaciones de derecho, por supuesto que lo más probable es que se aplique la misma decisión, pero no es una doctrina ni es una idea preconcebida ni es una guía que vaya a tomar la Corte. Cada día tiene su afán y siempre he tenido esa idea", sentenció.
