SANTIAGO.- La Corte Suprema fijó para el próximo 21 de agosto los alegatos por los recursos de nulidad presentados por las defensas de los hermanos José y Luis Tralcal Quidel, condenados a presidio perpetuo simple como autores del delito consumado de incendio terrorista con resultado de muerte del matrimonio de Werner Luchsinger y Vivianne Mackay. Los recursos fueron declarados admisibles el martes pasado.
De esta manera, el máximo tribunal del país se pronunciará sobre el segundo juicio del caso Luchsinger-Mackay, que culminó en junio pasado cuando el Tribunal Oral Penal de Temuco sentenció a pasar un mínimo de 20 años en la cárcel antes de recibir cualquier beneficio penitenciario. En el juicio, la Fiscalía Regional de La Araucanía había pedido una pena de presidio perpetuo calificado, es decir, un mínimo de 40 años.
En la misma sentencia dada a conocer por el tribunal de Temuco, el acusado José Manuel Peralino Huinca recibió una condena de cinco años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada, gracias a su colaboración en la investigación como delator compensado. En su veredicto el tribunal absolvió a ocho acusados, entre ellos la machi Francisca Linconao.
Los 11 comuneros fueron acusados como autores del delito consumado de incendio con resultado de muerte, en carácter de terrorista, en contra del matrimonio, Ilícito perpetrado en el fundo Granja Lumahue, sector General López, comuna de Vilcún, provincia de Malleco, la madrugada del 4 de enero del año 2013.
Según el fallo condenatorio, los tres acusados integraron el grupo que esa noche "roció dicha dependencia con sustancias acelerantes de la combustión e inició el fuego mediante cuerpos portadores de llama, dejando al matrimonio mencionado al interior del inmueble, el que se consumió en su integridad por la acción del fuego, provocando a ambas víctimas la muerte por carbonización en incendio, según dan cuenta los respectivos protocolos de autopsia”.
En el primer juicio, los 11 acusados fueron absueltos en fallo unánime del 25 de octubre de 2017, emitido por el mismo tribunal, pero la Fiscalía Regional de La Araucanía y los querellantes recurrieron a la Corte de Apelaciones de Temuco, que el 29 de diciembre del año pasado –también en fallo unánime- anuló el juicio y ordenó uno nuevo con distinta integración de magistrados.
