La ministra vocera de La Moneda.
Aton/Archivo
VALPARAÍSO.- La ministra vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, descartó que desde La Moneda se esté realizando un "blindaje" al Poder Judicial luego de que el Mandatario, Sebastián Piñera, recibiera ayer en audiencia al presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito.
Según aclaró, la cita fue solicitada por "el presidente de la Corte Suprema al Presidente de todos los chilenos" y resaltó que fue una reunión de carácter "privada" por lo que evitó comentar el contenido del encuentro.
Sin embargo, sí se refirió al contenido de la acusación constitucional impulsada por un grupo de diez diputados de oposición en contra tres ministros de la Sala Penal -Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y Manuel Antonio Valderrama-, luego de que otorgaran libertad condicional a seis reos de Punta Peuco y uno de Colina I condenados por crímenes de lesa humanidad.
"Esta acusación constitucional atenta contra los principios de división de los poderes del Estado (…). Lo que finalmente se está poniendo en juicio es el contenido de sentencias judiciales que uno podrá compartirlas o no compartirlas, pero la ley es estricta en la privación, tanto en el espíritu como en el tenor, que esto corresponde solamente al Poder Judicial", subrayó la ministra Pérez.
"Esta acusación constitucional atenta contra los principios de división de los poderes del Estado (…). Lo que finalmente se está poniendo en juicio es el contenido de sentencias judiciales que uno podrá compartirlas o no compartirlas, pero la ley es estricta en la privación, tanto en el espíritu como en el tenor, que esto corresponde solamente al Poder Judicial"
Cecilia Pérez
Asimismo, la vocera resaltó que "en un estado de derecho, en una de democracia, ningún poder del Estado blinda a otro. Todos trabajamos en mancomunión a lo que la ley y la Constitución nos ha facultado".
La ministra reconoció que este tipo de acciones es "efectivamente una herramienta" que tiene el Poder Legislativo, específicamente la Cámara de Diputados que actúan como acusadores y los Senadores como jueces de la misma, pero apuntó a que "esta facultad se relaciona a hechos concretos que puedan ser impetrados en contra de las personas eventualmente acusadas".
En esa línea, añadió que "acá lo que se ha fundamentado públicamente, es no compartir el contenido de un fallo, y eso no es contenido de ninguna facultad, en ninguna acusación constitucional".
