SANTIAGO.- El ex ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) bajo el primero gobierno de
Michelle Bachelet y otrora embajador de Chile en Argentina,
José Antonio Viera-Gallo, se refirió al fallo que la Corte Internacional de Justicia de La Haya dará a conocer el próximo 1 de octubre referente a si existe o no obligación de Chile a negociar acceso soberano al mar con Bolivia.
A través de una carta a El Mercurio, el ex parlamentario insistió en que esto no se trata "necesariamente de una disputa territorial ni de límites". Lo anterior, ya que "Bolivia ha planteado que Chile tendría la obligación de negociar un acceso soberano al mar, a lo cual la Corte ya ha sentenciado que en ningún caso esa eventual negociación podría tener un resultado preestablecido".
Además, continuó, "la demanda se vuelve más difusa cuando Bolivia en sus alegatos señaló que 'la definición de sus contenidos específicos de acceso soberano no ha de ser determinado por una fórmula o modalidad a ser acodada por las partes, siendo este el objetivo de las negociaciones' y '
Bolivia ni siquiera está solicitando la modalidad específica de acceso soberano. Tal acceso podría ser expresado en muchas formas, sea un corredor, un enclave costero, una zona especial o alguna otra solución práctica'".
Por lo tanto, Viera-Gallo sostuvo que "el objeto de la petición boliviana contiene un abanico de posibles 'soluciones prácticas' que pueden mejorar el actual uso de los puertos chilenos sin lesionar los derechos de Chile".
"Por eso mismo debemos esperar el fallo con espíritu constructivo", concluyó.
Como se sabe, Chile sostiene que no existe fundamento jurídico para la demanda boliviana, ya que nunca ha asumido una obligación de negociar en un tratado ni en declaraciones unilaterales, ni tampoco se podría decir que por escuchar a Bolivia ha surgido una obligación jurídica.
Lea la carta completa
aquí.
