EMOLTV

Bermúdez enfatiza: "Hay una subcontralora en funciones y se llama María Soledad Frindt"

El contralor afirmó que "eso va a seguir siendo así" y que "todas las actuaciones que ella realice son válidas", en medio de la batalla judicial por la destitución de Dorothy Pérez que zanjará la Suprema.

23 de Octubre de 2018 | 13:11 | Redactada por Juan Peña, Emol
imagen

"La Contraloría sigue funcionando en completa normalidad", expresó.

Aton/Archivo
SANTIAGO.- El contralor Jorge Bermúdez participó este martes en una actividad de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC), tras lo cual abordó la dura apelación que junto con el CDE presentó contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó reintegrar a sus funciones a Dorothy Pérez.

El abogado, argumentando pérdida de confianza, declaró vacante el cargo de subcontralora que ella ostentaba y designó a María Soledad Frindt, decisión que fue recurrida ante el tribunal de alzada que falló a favor de Pérez, cuyo futuro en el organismo está ahora en manos de la Corte Suprema.


Tras participar en la actividad que reúne a representantes de instituciones públicas, privadas, de la academia, organizaciones de la sociedad civil y organismos multilaterales, Bermúdez afirmó en CNN Chile que el cargo que busca recuperar la abogada lo ejerce hoy María Soledad Frindt y eso "va a seguir siendo así".

"Hay que dejar una cosa bien en claro. Hay una subcontralora en funciones que es una funcionaria de carrera y se llama María Soledad Frindt", enfatizó. "Ella es la subcontralora (...) y eso va a seguir siendo así. Todas las actuaciones que ella realice son válidas", afirmó.

Además, Bermúdez aseguró que la Contraloría General de la República sigue funcionando en "completa normalidad", y añadió que "estamos hoy realizando esta actividad que han visto, trabajando en la planificación de la auditoría del próximo año, ayer estuve en el Congreso, mañana me toca ir de nuevo".


El contralor apeló a la restitución de Pérez al filo del plazo con una acción judicial que contiene un duro tono. En el documento tilda de como "artificiosa" la argumentación de los ministros de la Tercera Sala del tribunal de alzada capitalino, y sostiene que las conclusiones obtenidas son "aberrantes".

Ante ello el abogado Ciro Colombara, que representa a la hoy ex subcontralora, expresó que "lo que corresponde es un debate jurídico, no denostaciones".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?