EMOLTV

Por visa vencida: Víctimas buscarán el retorno de Chang a través de la vía migratoria

El abogado de cien de los afectados reprochó el trabajo de la Cancillería, encargada de traducir y legalizar los documentos presentados en el juicio, los cuales fueron objetados por el tribunal que rechazó la extradición del empresario.

06 de Noviembre de 2018 | 11:02 | Por Tamara Cerna, Emol
imagen
El Mercurio.
SANTIAGO.- Por tres razones la justicia maltesa rechazó la extradición a Chile del fundador del Grupo Arcano, Alberto Chang Rajii, quien se encuentra en ese país desde comienzos de 2016, en medio de una investigación donde se le atribuye haber estafado a mil personas por un monto que bordea los US$100 millones.

Esta mañana, la Corte de Apelaciones de La Veletta hizo propio los argumentos dictados en primera instancia, donde se concluyó que los persecutores habían "fallado en probar que los cargos con los que Chang Rajii es acusado en Chile son cargos que permitan la extradición".

De esta forma, se argumentó que las declaraciones de los testigos no habían sido confirmadas bajo juramento; que la persona que traducía los documentos remitidos por las autoridades chilenas no había confirmado con juramento que se trataba de traducciones fieles; y que la mayoría de los testimonios fueron entregados por víctimas, quienes, según la ley maltesa, no pueden ser también testigos.

Ya en la apelación, el tribunal también rechazó el argumento del procurador respecto que los procedimientos de extradición eran particulares, destinados a "ser un medio eficiente de cooperación y asistencia legal entre estados soberanos (...) con el objetivo de combatir el crimen y traer delincuentes fugitivos" a la justicia".

"En la práctica, esto significaría que un tribunal maltés se vuelve irrelevante, ya que debe aceptar todo lo que el procurador declara que es admisible y aceptable", contestó el juez maltés Anotnio Mizzi.

"Traje a la medida"


Tajantemente, el abogado de cien de las víctimas, Rafael Gómez, rechazó la resolución del tribunal, la cual, a su juicio, se basó en "tecnicismos legales".

"La justicia en Malta simplemente buscó una excusa para negar la extradición. Quien eligió este paraíso fiscal fue Chang, porque es simplemente un traje a la medida. Eligió Malta porque es difícil de conseguir la extradición, ya que el tratado de Palermo, al que ambos países están suscritos, habla de organizaciones criminales y su defensa defendió que ese no era el caso. Ese es un tema muy discutible", señaló el litigante a Emol.

US$100Millones es el perjuicio informado por la fiscalía.
En esa línea, también criticó la labor desempeñada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, quien, por ley, es el encargado de legalizar y traducir los documentos entregados por la fiscalía para que la justicia extranjera pueda analizar lo antecedentes. "En este caso hay claramente una responsabilidad del ministerio, porque las pruebas que se entregaron fueron insuficientes", sentenció.

Por su parte, la abogada querellante Bárbara Salinas sostuvo ante TVN que la situación genera una "justificada" sensación de injusticia: "Lo que genera mayor impotencia es que las victimas todavía no son reparadas (...) saber que Alberto Chang va a seguir en esta comodidad, en esta vida de lujo con dinero que son de las victimas resulta muy frustrante".

La vía migratoria


Consultado sobre los pasos a seguir, Gómez afirmó que se buscará el retorno del líder del Grupo Arcano, formalizado en ausencia por estafa, lavado de activos e infracción a las leyes de Bancos y de Mercado de valores, a través de la vía migratoria.

Explicó que, según lo confirmado por Cancillería, el empresario tiene su visa de turista vencida hace más de dos años.

"Se va a solicitar su expulsión a Cancillería, para que esta requiera al cónsul de Chile en Malta. El consulado no debería darle más licencias, ni otorgarle el permiso para residir en Malta. Además, a Chang se le rechazó la solicitud de residencia a penas comenzó el juicio", añadió.

Aseguró que, si bien en esta oportunidad se rechazó la extradición por "temas formales", el empresario "tiene orden de captura internacional tramitada en todos los aeropuertos del país, por lo que de ser expulsado, sería detenido inmediatamente".

Hasta el momento, se ha logrado recuperar un monto cercano a los US$ 9,6 millones. De esta cifra, está disponible para entregar $3 mil 500 millones, lo que corresponde a un 4,8% del perjuicio.

Por el caso, ya fue condenada a cuatro años de libertad vigilada la madre de Chang, Verónica Rajii, quién acordó con el ente perscutor un procedimiento abreviado con el objeto, según declaró ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, de cuidar su salud mental.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?