EMOLTV

Diputado Díaz dice que decisión del TS es "un acto mínimo de coherencia" y el "punto de partida" para enfrentar crisis del PS

El apoderado de la lista de la diputada Maya Fernández resaltó que, pese a que el organismo determinó anular las elecciones de San Ramón y otras 19 comunas, aún quedan otras resoluciones pendientes.

21 de Junio de 2019 | 11:37 | Por Verónica Marín, Emol
imagen

El legislador es apoderado de la lista de Maya Fernández.

Aton
SANTIAGO.- El diputado Marcelo Díaz se mostró conforme con la decisión del Tribunal Supremo del Partido Socialista de anular las elecciones internas en San Ramón, luego de que se detectaran irregularidades en el proceso.

El parlamentario que es apoderado de la lista de la diputada Maya Fernández -que compitió con la del senador Álvaro Elizalde- mantuvo su opinión crítica respecto del TS, pero resaltó que con esta determinación se da un punto de partida para enfrentar la crisis que afecta a la colectividad.

"Me parece un acto mínimo de coherencia, cualquier otra decisión habría sido francamente inexplicable no solamente desde el punto de vista del proceso electoral, sino que además de la crisis que está viviendo el partido, de lo que está ocurriendo en San Ramón. Creo que la militancia no lo hubiese comprendido, ni mucho menos el país y es por lo menos un punto de partida para comenzar a hacernos cargo del problema de fondo, de aquello que no se hizo", dijo a Emol.

Díaz advirtió que el partido debió llegar a este momento a causa de la "ceguera, la comodidad y lo intereses que impidieron tomar las medidas que de verdad había que tomar para enfrentar este fenómeno que han sido evidenciado en la comuna".

Esto porque la crisis estalló luego de que un reportaje de Canal 13 denunciara que ex militantes desvinculados de la tienda política intervinieron en los últimos comicios en San Ramón, y acusara supuestos vínculos de militantes de la comuna con narcotraficantes. Incluso, su alcalde, Miguel Ánguel Aguilera, fue expulsado del partido en 2017 luego de que un reportaje de TVN lo relacionara también con el narcotráfico.

20 comunas y un candidato con antecedentes


El Tribunal Supremo también determinó la nulidad del proceso en otras 19 comunas del país y la no elección de José Miguel Torres, candidato del Comité Central por la lista de Elizalde, como miembro de esa instancia debido a sus antecedentes policiales.

Respecto a la nulidad en las otras localidades, el diputado Díaz manifestó sus dudas señalando que será revisada la decisión ya que en algunos casos "no entendemos por qué fueron anuladas, porque incluso en el escrutinio que hicimos ambas listas no presentaron problemas, no hay fundamento".

Aunque descartó por ahora señalar a cuáles se refiere, ya que están en proceso de evaluación, y criticar al TS por informar su resolución durante la madrugada de hoy (pasada la 01:00 am) y dar un plazo de 24 horas para reclamaciones, señaló que durante el día presentarán como lista un escrito relativo a este punto. Por otro lado, y en el mismo sentido, dijo no tener claridad aún si con esta medida se altera el resultado de las elecciones.

Sobre la situación de Torres recalcó que su no elección fue una petición de la lista de Fernández y valoró que fuera acogida: "Estamos muy satisfechos porque cómo le explicamos al país que alguien con esos antecedentes sea parte del órgano que tiene que decidir desde los candidatos a concejales hasta nuestro candidato a la Presidencia de la República".

Torres integró la lista de Elizalde y fue detenido en 2008 por Carabineros cuando estaba al interior de un vehículo sin patente, con dos armas de fuego, una pistola de fogueo y un pasamontañas.

Aún hay pendientes


Junto con lo anterior, y recordando la denuncia que hizo el diputado Juan Luis Castro, el apoderado de Fernández resaltó que aún hay algunas resoluciones del TS que están pendientes, como el caso de la Región de O'Higgins donde también se acusan irregularidades en el proceso del pasado 26 de mayo en que se dio por ganador a la lista de Elizalde.

"El propio Tribunal Supremo reconoció que había cometido un error al aplicar dos criterios distintivos en dos regiones distintas, lo hizo en presencia de los apoderados de ambas listas. Si el Tribunal Supremo, uno de los grandes dolores de cabeza de este proceso electoral, reconoció un error, lo que corresponde éticamente y jurídicamente es que lo corrijan. Por tanto este proceso no ha concluido en la medida que aún hay resoluciones pendientes", sostuvo el diputado Díaz.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?