VALPARAÍSO.- El presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC) recibió al presidente del consejo directivo del Servicio Electoral (Servel), Patricio Santamaría, para definir juntos un cronograma con el fin de dar una ágil tramitación a la normativa que permitirá la realización del plebiscito de abril, en donde se consultará a la ciudadanía si desea o no una nueva Constitución y el mecanismo para ello.
Ambos plantearon que el tiempo apremia considerando que no existe una ley que regule este tipo de consultas, ya que es primera vez que se realizará. Según señalaron, si se proyecta que el plebiscito se haga cualquiera de los dos últimos domingos de abril, la reforma constitucional que entrega su marco legal debe salir del Congreso antes de Navidad.
Para eso las autoridades llamaron a los partidos políticos a acelerar el proceso de nominación de la mesa técnica que se debe conformar según se estipuló en el acuerdo nacional por una nueva Constitución.
Esa comisión -compuesta por igual cantidad de miembros de oposición y oficialismo- deberá crear un documento que proponga al Congreso la reforma constitucional que permita la nueva Carta Magna considerando lo determinado por los partidos que firmaron el acuerdo. Luego de eso, esa especie de "pre proyecto" hecho por expertos, debe discutirse y convertirse en ley según definan los legisladores.
En ese sentido, Flores llamó a que esa comisión se constituya esta misma semana y evacue su propuesta a más tardar el 28 de noviembre al Congreso. "Necesitamos que los partidos políticos reacciones con la mayor velocidad con la mayor preocupación de poner a su mejor gente", dijo.
"Estamos absolutamente ajustados, no voy a decir atrasados, pero sí absolutamente ajustados", dijo el presidente de la Cámara, agregando que "nos preocupa muchísimo el plazo que se ha fijado para el mes de abril, por tanto de acuerdo a una elección tradicional estaríamos tremendamente apretados porque hay que hacer revisiones del padrón, hay que auditar el padrón, etc. Hay que acomodar el país a un proceso que no se da desde fines de los 80 y que son claramente condiciones distintas y acuerdos políticos que son distintos".
El diputado resaltando el apremio, señaló que "no hay tiempo para lujos ni para desperdicios de horas. No hablo de días, de horas. Por lo tanto todos tenemos que poner el mayor esfuerzo para responderle a la ciudadanía y podamos tener un plebiscito que de verdad funcione como reloj". Es así que dijo "hacer un compromiso con Chile" de que una vez que se conozca la propuesta de la comisión técnica, realizar todas las sesiones que sean necesarias para que se avance en la tramitación.
El representante del Servel explicó que "desde el punto de vista de los plazos es fundamental para los efectos de cerrar el registro electoral, la fecha en que se publique el decreto que convoque al plebiscito, porque es eso lo que cierra la actualización del registro electoral".
Santamaría señaló que el padrón definitivo, considerando los cambios de domicilio de los votantes en Chile y en el extranjero más todos los procesos de revisión propios de una elección normalmente está 60 días antes de los sufragios, pero esta vez pueden tenerlo listo 30 días antes considerando una "holgura mínima".
"Hoy día ya estamos atrasados, de tal manera que compartimos los plazos que ha señalado el presidente de la Cámara", apuntó.
"Es la primera experiencia de tal manera que hay que regular situaciones como quiénes van a poder hacer propaganda, quiénes van a poder estar por una opción u otra, si es que va a haber un límite de gasto respecto de ese tema o si es que va a haber algún financiamiento público o se va a limitar el gasto de las personas, y una serie de situaciones de esta naturaleza que sin duda son absolutamente necesarias de regular en normas constitucionales y legales", explicó.
Estos temas también consideran presupuesto para el Servel y parte de éste ya se aprobó en la Cámara de Diputados en el marco de las discusión del erario fiscal. Según dijo el presidente del directorio del organismo, la situación está siendo considerada por la Dirección de Presupuestos y por los legisladores que dejaron establecido que aún faltan estos montos por definir.
