Si bien la semana pasada el Frente Amplio promovió la idea de una acusación constitucional en contra del ministro del Interior,
Gonzalo Blumel, por los excesos cometidos por funcionarios de Carabineros, esta no contó con el apoyo de los partidos de la oposición. Pero el video de la agresión de un hombre de 69 años a manos de un efectivo policial podría cambiar el escenario.
Parlamentarios de la DC, PPD y el PS anunciaron que podrían sumarse a la iniciativa, anunciada primeramente por RD tras el atropello de un hincha de Colo Colo en enero pasado.
Sin embargo, todavía hay quienes desde el sector no ven con buenos ojos esta acción, apuntando falta de mérito para ello, además de que aseguran que no es el momento para concretar una nueva acusación en contra de una autoridad de Gobierno.
"El video del carabinero agrediendo a un anciano es inaceptable, exige su baja inmediata y denuncia judicial, y el ministro Blumel debe intervenir Carabineros", señaló el senador Felipe Harboe (PPD), pero sostuvo que "este es el momento de sacar adelante al país, de sacarlo de la crisis y yo no estoy de acuerdo con estar discutiendo sobre entradas y salidas".
En esa línea, el diputado Fidel Espinoza (PS), planteó que "no es tiempo de otra acusación, sino de ganar el Plebiscito".
En tanto, el diputado Jorge Sabag (DC), afirmó a Emol que "no es el momento de acusaciones constitucionales. Nuestra democracia está en riesgo y seguir acusando a ministros lo único que hace es debilitar aún más la democracia".
"Sé que lo que se pretende es hacer un punto político más que el mérito propio de la acusación, de manera que yo por lo menos no estoy disponible para hacerme parte de este juego político", recalcó, agregando que "creo que el ministro ha procurado mantener el orden público en un contexto bastante complicado (...). No es el momento de acusaciones constitucionales, pero sí el ministro debe enfocarse en que las policías actúen dentro de los protocolos".
"Rodar cabezas políticas la verdad es que hoy día no tiene mucho sentido".
Miguel Ángel Calisto
Por su parte, el diputado
Miguel Ángel Calisto (DC) manifestó a este mismo medio que "acusar constitucionalmente a un ministro del Interior a mí me parece que no ayuda en nada a la situación que hoy día vive el país. Más bien creo que hoy día en lo que tenemos que esforzarnos es en sacar adelante una reforma a las policías".
"Acá hay una responsabilidad policial, un mando policial que es el responsable de estos hechos. El ministro tendrá que tomar rápidamente decisiones respecto al mando de Carabineros. Creo que ahí está el problema, y una acusación contra un ministro del Interior en este contexto más que ayudar, complejiza el problema y genera mayores problemas en el país. Nadie quiere eso (...). Rodar cabezas políticas la verdad es que hoy día no tiene mucho sentido", apuntó Calisto.
Otra figura de la centroizquierda que levantó la voz fue Jorge Burgos, el ex ministro del Interior durante el segundo mandato de Michelle Bachelet. "Uno no puede llevar a los extremos la responsabilidad al sostener que cada vez que ocurre un acto tan reprochable que eso sea responsabilidad del ministro del Interior", dijo.
"Aparentemente empiezan a sumarse voluntades para acusas constitucionalmente al ministro del Interior. Eso a mí me parece un despropósito", aseguró el otrora secretario de Estado.
Fuentes al interior de la oposición aseguran que en la DC no habría un respaldo importante para una acusación, señalando que quien busca embarcar al partido en el asunto es principalmente el jefe de bancada Gabriel Asencio. Desde el PS y el PPD, en tanto, tampoco estarían completamente convencidos. De hecho, en el PPD aseguran que se encuentran en un proceso de "reflexión".
