El juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, quedó inhabilitado para tramitar una de las causas seguidas contra el mayor de Carabineros, H.T., tras verse afectada su imparcialidad.
Así lo determinó la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de acoger el incidente de recusación presentado por la defensa del uniformado en la causa formalizada a fines de diciembre.
En concreto, fue el 27 de diciembre cuando el Ministerio Público le atribuyó a H.T. el haber
disparado por la espalda a un adolescente de 16 años el 19 de octubre, día en que había toque de queda, imputándole el delito de homicidio frustrado.
Fue Urrutia el magistrado que quedó a cargo de la audiencia de control de detención de ese entonces, emitiendo declaraciones al momento de dictar la prisión preventiva que le significaron su inhabilitación.
"El caso, resulta similar al de Matías Catrileo, asesinado por la espalda por carabineros, evidenciando encubrimiento de la institución", sostuvo el juez.
Ante ello, el tribunal de alzada indicó que, en base a aquellos dichos, "posible sostener que lo señalado por el Sr. Juez en tal oportunidad, lo hizo incurrir en la causal de inhabilidad del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, desde que manifestó en algún modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, con conocimiento de ella".
"Lo anterior desde que a partir de las expresiones vertidas dio a conocer su opinión respecto de la que ha de ser eventualmente la decisión de fondo en esta causa penal, al hacer equivalente la situación del imputado, respecto del que solo debía revisar en aquella oportunidad la legalidad de su detención, con la de una persona, según expresó, 'asesinada por la espalda'", agrega el fallo.
En esa línea, la Corte recalcó que "resulta evidente que la necesaria y debida imparcialidad que debe poseer un juzgador para pronunciarse sobre los asuntos jurisdiccionales sometidos a su conocimiento, se ve disminuida en el caso del Sr. Juez Urrutia respecto de esta investigación y de este imputado, lo que resulta inaceptable".
Previamente, el mayor había sido llevado a tribunales por los disparos ocurridos al interior del Liceo 7, los que hirieron a dos alumnas de 17 años. Aquella causa se mantiene vigente.
