Este lunes se dio a conocer un sumario interno realizado por Carabineros de Chile en el que concluyeron que "no existe la certeza que la munición utilizada por Carabineros haya causado las lesiones oculares al ciudadano Gustavo Gatica", lo que Carlos Gajardo, abogado del joven que perdió la vista, desestimó por completo.
"Lo único que muestra este sumario interno es que efectivamente Carabineros hoy día no cuenta con ninguna posibilidad de efectuar investigaciones internas y que eso debe ser profundamente modificado", sostuvo Gajardo en conversación con CNN.
Según el abogado en el caso de Gustavo Gatica, los proyectiles que él recibió en su rostro pudieron ser recuperados, por lo que afirmó que "de las heridas que sufre Gustavo, no hay ninguna duda de que estas si fueron efectivamente causadas por perdigones de escopeta, que son efectivamente las armas que utilizaba carabineros en Plaza Italia cuando estos hechos ocurrieron".
Por lo que precisó que el informe realizado por la institución demuestra "la inexistencia absoluta de controles internos y que en general todos estos sistemas sancionatorios internos dentro de la policía dejan bastante que desear y deben ser profundamente modificados".
Mientras que sobre las responsabilidades, Gajardo señaló que ellos se han querellado contra todos quienes resulten responsables de estos hechos, "estamos ciertos de que esta responsabilidad no se agota con el funcionario que percutió los disparos", enfatizó el abogado.
Asimismo, apuntó a que "el propio Presidente de la República, Sebastián Piñera, con fecha 10 de diciembre del año pasado, donde se conmemoró el Día Internacional de los Derechos Humanos, consideró y nombró a Gustavo Gatica como una de las víctimas de violaciones a los DD.HH. y como hechos que no deberían repetirse".
Para el defensor, este anticipo que ha hecho el sumario de la institución, "no tiene ninguna relevancia para la investigación penal, y sólo lo que hace es mostrar la ineficiencia de estos sistemas de control interno", sentenció Gajardo.
