EMOLTV

Convergencia Progresista pide al Gobierno "transparencia y celeridad en el otorgamiento del IFE 2.0"

"Subsisten serios problemas administrativos que limitan el acceso al IFE 2.0 que urge corregir", señalan en el texto donde también critican la poca cantidad de personas que recibieron la segunda cuota del beneficio, entregada desde el pasado jueves.

27 de Junio de 2020 | 13:29 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

Los presidentes de los partidos de Convergencia Progresista, Carlos Maldonado (PR), Álvaro Elizalde (PS), y Heraldo Muñoz (PPD).

Emol
A través de una declaración pública, los presidentes del PPD, Heraldo Muñoz; del PS, Álvaro Elizalde y del PR, Carlos Maldonado, quienes conforman el bloque Convergencia Progresista, exigieron al Gobierno "transparencia y celeridad en el otorgamiento del Ingreso Familiar de Emergencia 2.0".

Recordar que la segunda cuota del beneficio para familias del 80% de mayor vulnerabilidad durante la emergencia, según el indicador socioeconómico de emergencia (ISE), comenzó a entregarse este pasado jueves, alcanzando a 404.530 familias, "lo que corresponde a un poco más de un millón de personas, de las cuales 800 mil y un poco más son mujeres", según dijo el ministro de Desarrollo Social, Cristián Monckeberg desde La Moneda. Esta situación, no dejó a todos conformes, y la oposición ya salió a hacer sus reparos.

En el texto, los timoneles destacan que "el país sabe que el Marco de Entendimiento sobre el Plan de Emergencia se suscribió con el objeto de acordar un conjunto de medidas económicas y sociales para enfrentar la emergencia que viven millones de familias chilenas", recordando el hecho que tuvo lugar el 14 de junio, tras intensas negociaciones de parte de la oposición con el Gobierno.

404.530familias recibieron la segunda cuota del ahora llamado IFE 2.0
Así, recordaron que "respecto al traspaso de fondos a las familias en el Marco de Entendimiento, el Gobierno no estuvo dispuesto a aceptar el monto del IFE 2.0 que se propuso desde la Oposición, para satisfacer las necesidades básicas de las familias. Con todo, se suscribió el Marco de Entendimiento porque la Oposición participante logró aumentar el escuálido monto que proponía el gobierno, aumentando la cobertura del beneficio hacia la clase media y, sobre todo, bajo la promesa de que el dinero llegaría pronto a las familias".

Los reparos caen, concretamente, en las dudas sobre la fórmula que el Gobierno está aplicando para entregar este beneficio, considerando la cantidad de familias que ahora recibió la llamada "segunda cuota". Por eso, los timoneles destacan que "el gobierno acaba de anunciar que ya otorgó el IFE 2.0 de $100.000 por persona a 404.530 familias, en tanto el IFE anterior lo recibieron 1.260.000 familias que también debían recibir el IFE 2.0".

A su juicio, "es incomprensible e irresponsable que este nuevo aporte no se les haya otorgado a todas ellas. Además, aún no se sabe cuántos son los potenciales beneficiarios del nuevo traspaso, ni se ha informado a las familias de las gestiones necesarias para obtenerlo".

"Tampoco se ha fundamentado la razón por la cual a muchos se les rechazó el subsidio original, y cuántos de esos ahora sí podrían recibirlo, ya que subió el monto para ser beneficiario. Por otra parte, hemos conocido la situación de muchas familias cuyo Registro Social de Hogares reporta ingresos superiores a los que han tenido, sin mediar explicación de porqué ello ocurre", destacan.

En ese contexto, apuntan a que "subsisten serios problemas administrativos que limitan el acceso al IFE 2.0 que urge corregir. La actual situación demanda transparencia, que el Gobierno no está teniendo".

"El Gobierno insiste en la estrategia del cuentagotas que ha demostrado su total fracaso. Primero, propuso un IFE de $50.000, después uno de $65.000, más tarde, bajo presión, aceptó uno de $100.000. Ahora lo empieza a distribuir de a poco. ¡Ya basta!", sostienen.

Por último, reiteran la exigencia de "celeridad y transparencia en el otorgamiento del ingreso que desde hace tres meses propusimos. Millones de familias no pueden sobrevivir sin él y se ven forzadas a salir a ganarse el pan, poniendo en riesgo su vida y la del resto de la población", concluye el texto.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?