El diputado Longton representa a Villa Alemana en el Congreso.
Jonathan Mancilla, El Mercurio
El diputado de
Renovación Nacional, Andrés Longton, anunció la presentación de una acusación constitucional contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso,
Silvana Donoso, quien el año 2016 presidió la comisión que otorgó la libertad condicional de
Hugo Bustamente, único sospechoso del asesinato de Ámbar Cornejo.
Bustamente había sido condenado el 2005 a 27 años de cárcel por el homicidio de su pareja y del hijo de ella. Sin embargo, cuando llevaba once años recluido en el centro penitenciario de Valparaíso se le otorgó la libertad condicional. Y ahora será formalizado por el asesinato de la adolescente de 16 años quien se encontraba desaparecida desde el 29 de julio y cuyo cuerpo fue encontrado en la casa de él, vivienda que compartía con la mamá de Ámbar en
Villa Alemana.El parlamentario que representa a esa comuna en el Congreso apuntó a que el beneficio se le otorgó por la comisión presidida por la ministra Donoso e integrada por otros cuatro jueces, pese al informe negativo de parte de Gendarmería de Chile.
Longton cuestionó que "los jueces son muy autónomos a la hora de tomar estas decisiones y dan poca cuenta de por qué toman estas decisiones".
Según explicó en el programa Bienvenidos, ha oficiado al Poder Judicial solicitando información al respecto y no se le ha respondido y cuestionó según la ley vigente en el 2016 la justicia tomaba esta decisión considerándolo como un derecho, pero "ahora es un beneficio", ya que se modificó la norma en 2019.
"Hay una sensación de desamparo y indefensión y es súper entendible", sostuvo el diputado Longton.
Por lo tanto anunció que probablemente el lunes hará la presentación de la acusación constitucional contra la ministra Donoso "por notable abandono de deberes y negligencia inexcusable (...). Se dejó libre a una persona con informe negativo".
El parlamentario indicó que se cometió "una negligencia al no considerar un informe lapidario de Gendarmería", por lo que a su juicio "tiene que haber las responsabilidades correspondientes".
El proceso
Según relató un reportaje de la revista Sábado hace cuatro años la ministra Donoso estableció junto a los jueces de la comisión los parámetros que fijarían cómo determinarían las libertades condicionales.
"Decidieron ceñirse al pie de la letra de ley, siguiendo el espíritu de varios fallos de la Corte Suprema de años anteriores, que situaban las libertades condicionales más como un derecho que como un beneficio. Es decir, todos lo que cumplieran con el requisito de buena conducta y tuviesen la mitad de la pena cumplida saldrían a la calle", explicó el reportaje.
"Cuando el relator de la comisión leyó sus antecedentes -cuenta la revista-
la jueza Donoso hizo un alto. Se acordaban del caso. Les preguntó a los otros miembros si no querían poner marcha atrás y cambiar los parámetros que ellos mismos habían establecido días antes, cuando empezaron a revisar. El informe de Gendarmería, en el caso de Bustamante, era negativo: 'Interno que requiere intervención y un mayor período de observación intrapenitenciario, ya que las variables psicosociales determinan un pronóstico incierto (...), por lo que no se recomienda otorgar libertad condicional'. Lo cotejaron con los informes de los otros reos que habían ya evaluado: estaba, literalmente, copiado y pegado, sin ninguna especificación particular para el caso".
De ese modo, "la comisión optó por seguir tal cual, solo atendiendo los parámetros legales. 788 presos obtuvieron su libertad esa semana en Valparaíso, un 90 por ciento de los postulantes".
