EMOLTV

Bellolio dice que Presidente afirmó que partidarios del Apruebo y el Rechazo, "quieren hacer modificaciones a la Constitución"

"Sobre otras teorías, yo no me puedo hacer cargo", indicó el titular de la Segegob, ante interpretaciones respecto a que el Mandatario se inclinaría por la primera opción. Sobre el cambio de fecha del Plebiscito, apuntó a la "potestad del Congreso". 

19 de Agosto de 2020 | 13:53 | Redactado por María Cristina Romero, Emol
imagen

El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio.

Prensa Segegob.
El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, explicó este miércoles las palabras que emitió ayer el Presidente Sebastián Piñera sobre el Plebiscito, afirmando el Mandatario, "ha manifestado que quienes están por el Apruebo y por el Rechazo, quieren hacer modificaciones a la Constitución", descartando de paso otras interpretaciones.

"Todos queremos mejorar y cambiar la Constitución", dijo ayer el Mandatario, reconociendo además que "lo importante no siempre son los caminos y lo quiero decir con mucha franqueza; en Chile Vamos los caminos Apruebo, Rechazo, nos han dividido, pero el puerto de destino que es la Constitución que queremos para Chile nos une".

Ante esto, el ministro Bellolio afirmó hoy que "lo que ha dicho el Presidente tiene que ver con los contenidos, que nos preocupa cuál es ese país de futuro. Entorno a eso es que ha manifestado que, tanto quienes están por el Apruebo, como quienes están por el Rechazo, quieren hacer modificaciones a la Constitución, solo que la manera de hacerlo es obviamente distinta".

"Sobre otras teorías, obviamente yo no me puedo hacer cargo. El Presidente ha sido claro, queremos que éste sea un Plebiscito que sea seguro, que sea participativo, que sea transparente, seguro en ámbito sanitario y de seguridad pública, que haya una altísima participación y eso es a lo que nosotros nos vamos a abocar", apuntó.

Consultado por sí descarta que el Mandatario se haya inclinado por el Apruebo, Bellolio contestó que "si alguien desprende algunas otras cosas de sus palabras. yo no me puedo hacer cargo. Pero el Presidente fue clarísimo, lo que estaba diciendo es que hay dos alternativas que son igualmente válidas. En lo que el Gobierno no es neutro, ni va a ser prescindente es en que haya la mayor participación posible (...) nos interesa que el 25 de octubre se refleje realmente la voz de la ciudadanía frente a estas dos alternativas".

¿Postura presidencial?


El ministro de la Segegob fue consultado a raíz de la opinión del senador Iván Moreira (UDI), quien tras los dichos del Mandatario comentó en Twiiter que Piñera "termina con prescindencia frente al Plebiscito, sugiere que esta Constitución divide, es decir, el Apruebo representa una nueva Constitución que une. Una forma elegante de sugerir la postura del Gobierno. Valoro la transparencia".

Idea que, sin embargo, desestimó la timonel de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, quien hoy indicó a Radio Agricultura que su par "entendió mal (...) yo creo que el dije una cosa distinta, yo creo sinceramente que más allá de que gane el Apruebo, incluso si gana el Rechazo, nosotros creemos que hay que hacer cambios. Lo que sucede es que en Chile Vamos esos cambios no nos dividen, porque tenemos claro lo que hay que defender" en una nueva Carta Magna.

"El Presidente ha sido muy claro, las dos posturas, la del Rechazo y la del Apruebo son igualmente válidas, aquí lo importante no es el mecanismo, sino que poder mostrarle como Chile Vamos a los chilenos, cuál es esa Constitución que nos representa, cuáles son aquellas modificaciones que queremos hacer", consideró el líder de Evópoli, Andrés Molina.

Fecha Plebiscito y estado catástrofe


Por otra parte, el ministro Bellolio indicó además "es cierto que hay algunas voces que han planteado que hay que evaluar el Plebiscito, por nosotros el Plebiscito está en la Constitución, ahí dice que es el 25 octubre y la única razón para modificarlo sería razones sanitarias, eso es más bien potestad del Congreso".

Respecto a la ampliación o no del estado de catástrofe que rige hasta mediados de septiembre, el ministro comentó que "la razón de mantener o no dicho estado de catástrofe tiene que ver con la evolución de la pandemia (...) hasta hoy no hay una noticias, ni innovaciones en esa fórmula, ni se está pensando en prolongar o acortar, sino que simplemente es debido a la evolución de la pandemia".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?