Gloria Ana Chevesich, ministra vocera de la Suprema.
El Mercurio (archivo)
La ministra vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, lamentó este jueves el avance de la acusación constitucional contra la jueza de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, luego de que la Cámara de Diputados decidiera darle curso a la acción por 73 votos a favor, 52 en contra y 14 abstenciones.
El libelo fue presentado por un grupo transversal de diputados, quienes cuestionan a Donoso por haber presidido la comisión que el 2016 otorgó la libertad condicional a Hugo Bustamante, el único imputado por la muerte de Ámbar Cornejo.
Ahora, el texto deberá ser revisado por el Senado, que actuará como jurado y definirá la permanencia o remoción de la jueza.
Al respecto, Chevesich afirmó que "es muy lamentable que la Cámara de Diputados, en votación dividida, haya declarado que se hace lugar a la acusación constitucional contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, señora Silvana Donoso Campos".
"Si bien la Corte Suprema respeta las atribuciones que tienen los parlamentarios, en este caso los diputados, para deducir acusaciones en contra de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, estima que en este caso concreto no se configura la causa establecida en la Carta Fundamental, esto es el notable abandono de deberes", agregó la magistrada.
En ese sentido, Chevesich subrayó que el máximo tribunal estima que este tipo de acciones "constituyen un grave atentado en contra de la independencia judicial, que es un pilar fundamental de la judicatura", por lo que espera "que el Senado comparta esta postura y por lo tanto la desestime".
Una mirada similar expresó el abogado defensor de Donoso, Jaime Winter, quien también dijo que la decisión de la sala de la Cámara "afecta gravemente la independencia judicial de nuestros tribunales".
A su juicio, "lo que hizo la Comisión de Libertad Condicional en 2016 no fue más que ajustarse a la ley vigente de ese momento. Tanto es así que posterior a esos hechos fue modificada en 2019 para exigir nuevos antecedentes, como el informe psico-social que el año 2016 no era exigido por la ley".
"Ojalá que este error pueda ser enmendado en el Senado, donde esperamos hacer valer nuestros argumentos jurídicos para que se rechace esta acusación", culminó Winter.
