Pese a que llevaban semanas con avances en la negociación para lograr primarias de alcaldes y gobernadores regionales, los partidos de Chile Vamos se enredaron de forma importante en la recta final de las conversaciones, chocando en una comuna que debido a su historial electoral aseguraría un triunfo para cualquiera de ellos.
Se trata de Vitacura, la cual ha sido liderada durante los últimos 24 años por el alcalde Raúl Torrealba (RN), quien no podrá repostular debido a la nueva ley de inhabilidades. Ese hecho abrió de ese modo una disputa entre su partido, que pretende mantener la primera opción para postular a uno de sus militantes, con la UDI y Evópoli.
La pretensión de RN es que el cupo sea reservado para el concejal
Maximiliano Del Real, delfín de Torrealba, o para el miembro de la comisión política,
Carlos Cruz-Coke. Sin embargo, desde el gremialismo apuestan por el ex edil
Pablo Zalaquett, y en sus socios por la ex ministra del Trabajo,
Camila Merino. Por ello, exigen primarias.
Sin embargo, desde la mesa liderada por el senador Rafael Prohens, aseguran que no tienen mandato para proponer elecciones internas en esa comuna. Ello motivó el rechazo de la UDI y el ultimátum de Evópoli, donde advirtieron que, de no haber primarias, no competirían junto al resto de Chile Vamos, lo cual quebraría al bloque.
En ese contexto, cabe preguntarse por qué existe tanto interés en una comuna que, si bien es importante en el contexto metropolitano, no lo es a nivel nacional en relación a capitales regionales o zonas con mayor población. La respuesta, a juicio de expertos y analistas consultados por Emol, es el peso estratégico que tiene para la centroderecha.
A juicio del cientista político y académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, Vitacura "es la comuna en que cualquier candidato de derecha gana. Por tanto, al ser una elección fácil, aparecen muchos candidatos y, además, el incumbente no puede postular. Entonces, se juntan el hambre con las ganas de comer".
"Es la comuna en que cualquier candidato de derecha gana. Por tanto, al ser una elección fácil, aparecen muchos candidatos".
Mauricio Morales, cientista político
Además, Morales apunta que en esa zona existe "
una base electoral leal a los partidos de derecha. Eso es lo que explica el incremento sustantivo en el número de aspirantes, sintiendo todos ellos el derecho a disputar el escaño sin perjuicio de que el cupo del alcalde titular sea de RN".
De acuerdo a las cifras mostradas por el experto, en la última elección parlamentaria de 2017, RN sacó el 29.4% de los votos, mientras la UDI sumó 18.1% y Evópoli 15.6.%. En ese contexto, sostuvo que "RN es el partido ampliamente mayoritario y, por lo mismo, debiese dar paso a primarias".
En tanto, el decano de la Facultad de Gobierno UDD, Eugenio Guzmán, explicó que los factores que abren la disputa "tienen que ver con la estructura del distrito en el cual está involucrado Vitacura, y relacionado con eso, tras la salida de Felipe Guevara, Lo Barnechea quedó en las manos de un independiente, pero con apoyo UDI".
"En tercer lugar, y esto tiene que ver con la composición del concejo que hay en Vitacura, una fracción importante de él es de la UDI y cuarto, tiene que ver con los candidatos de RN que podrían estar siendo apoyados por su directiva. Esos son a mi juicio los factores".
Los motivos detrás de la disputa
Consultado sobre cuál cree que son las razones de que Vitacura se haya vuelto tan deseada, Morales recordó que "es una de las comunas más importantes en el distrito 11. Administrarla implica un gran avance para dibujar estratégicamente la elección de diputados que se hará con 7 meses de diferencia respecto a la elección local".
"Es una comuna segura para Chile Vamos y es muy probable que incluso compitiendo con dos candidatos- cosa que sería sinónimo de quiebre coalicional- igual se impondría un candidato del sector", añadió, junto con afirmar que esta "registra el nivel más alto de participación electoral dentro de la RM".
"
Casi el 70% de su padrón votó la primera vuelta de 2017, por lo que sus votos -por ejemplo, pensando en la elección de gobernadores regionales- son cruciales. Pueden existir comunas con más electores, pero que debido a sus bajos niveles de participación, se hacen menos relevantes pensando en estos comicios", indicó.
En tanto, Guzmán destacó que "una parte importante del electorado de Evópoli que está ubicado en esa comuna y es una fórmula para tener una moneda de cambio respecto de otros municipios en donde pueden tener mayor certeza de ganar la alcaldía. En general, es un partido que todavía no tiene muchas bases locales”.
"Sus resultados electorales todavía no tienen fuerza a nivel nacional, por tanto, puede ser una oportunidad para ellos a diferencia de otras comunas en las cuales ellos podrían negociar algo a cambio o obtener la alcaldía", agregó, junto con subrayar que "se trata de una de la comunas que mayor aporte tienen al Fondo Común Municipal".
"Desde ese punto de vista tiene recursos que bien utilizados tienen presencia política significativa. Ahora, tengo la impresión de que esto es más un gallito de fuerza que otra cosa (…) La amenaza de decir que van en una lista aparte de alcaldes y concejales, si bien puede dañar al conglomerado, más dañaría a Evópoli", advirtió.
La fórmula para resolver la tensión
En cuanto a cómo debieran solucionar el problema en Chile Vamos, Morales comentó que "el camino natural es realizar primarias. Sería una verdadera locura que el pacto completo de Chile Vamos se cayera por una pelea en una comuna que es segura para la coalición".
"Si en la oposición se competirá en varias listas y existe un desorden descomunal, Chile Vamos debiese dar el ejemplo. Si compiten divididos, entonces no capitalizarán nada de la división opositora", enfatizó.
A juicio de Guzmán, "como es una comuna segura, uno no puede tener una posición inflexible al respecto, sobre todo cuando no es un partido que ha demostrado un crecimiento significativo en las últimas elecciones. En ese sentido, la solución va por hacer una primaria, no es decir deme esta comuna, pero sin dar nada a cambio".
