El libelo contra el ministro Pérez contaría de cuatro capítulos.
Aton
Esta jornada, según comprometieron los jefes de bancada de oposición, se ingresará la acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Víctor Pérez, en donde se le cuestionará por su liderazgo en medio del paro de camioneros, los actos realizados por Carabineros - puntualmente tras la caída de un adolescente de 16 años al lecho del río Mapocho- y el manejo del conflicto en La Araucanía.
El libelo contra el jefe de gabinete será entonces la novena acción de este tipo que se impulsa en la Cámara desde que inició este período parlamentario en 2018 y, hasta ahora, solo una de ellas cumplió su objetivo final de sancionar a una autoridad.
Cuatro de estas acusaciones no lograron prosperar en la Cámara ya que no alcanzaron los votos necesarios. Así ocurrió con las que afectaron a los ex ministros Emilio Santelices y Marcela Cubillos además de la presentada contra del Presidente Sebastián Piñera. En todas ellas, los legisladores de la Democracia Cristiana fueron la clave par inclinar la balanza a favor del Gobierno. También fue ese el resultado de la acusación contra los tres jueces de la Corte Suprema.
De todos modos, los votos DC de igual manera fueron clave cuando prosperó la acción en contra del ex ministro del Interior, Andrés Chadwick.
Por otro lado, otras dos avanzaron al Senado, pero los integrantes de esa Corporación, que actúan como jueces, resolvieron rechazar los capítulos de los libelos. Ese fue el caso del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara o la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso.
Ahora además de la incertidumbre en torno a la acusación a Pérez, resta saber qué pasará con la que se tramita en contra del ex ministro de Salud, Jaime Mañalich. La comisión revisora lo resolverá esta tarde (15:00 horas) y se espera que el próximo martes 13 lo discuta la Sala de la Cámara.
Acusaciones constitucionales en la actual magistratura
Ministro de SaludEmilio Santelices
Fecha 30 de mayo de 2018. Abogado defensor Jorge Correa Sutil. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Diego Ibáñez (CS) y Maite Orsini (RD). Motivo Haber infringido la Constitución y las leyes, o dejar estas sin ejecución, al vulnerar el principio de juridicidad, con la dictación de la resolución exenta 432 (protocolo de objeción de conciencia relativo a la Ley de Aborto en tres causales); por la interpretación torcida de las normas legales, la vulneración del derecho a la protección de la salud y la vulneración al principio de juridicidad al invadir la potestad legislativa; y por haber obviado el carácter de excepcionalidad de la objeción de conciencia. Resultado Cámara Rechazada. [Ver votación]
Ministros de la Excma. Corte SupremaHugo Dolmestch, Manuel Valderrama y Carlos Künsemüller
Fecha 23 de agosto de 2018. Abogado defensor Jorge Correa Sutil, Davor Harasic y Alfredo Etcheberry. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Carmen Hertz (PC). Motivo Haber concedido el beneficio de libertad condicional a un grupo de condenados por delitos de lesa humanidad. Resultado Cámara Rechazada.
Ministra de EducaciónMarcela Cubillos
Fecha 10 de septiembre de 2019. Abogado defensor Francisco Cox. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Manuel Monsalve (PS). Motivo Vulnerar el principio de probidad y faltar a la verdad en cuanto a la implementación del Ssitema de Admisión Escolar en la RM, por faltar a la protección de la vida privada y datos personales al enviar correos electróncios promocionando el proyecto Admisión Justa. Por el mal uso del presupueto del Ministerio en la implementación de la Ley de Educación Superior. Resultado Cámara Rechazada. [Ver votación]
Ex ministro del InteriorAndrés Chadwick
Fecha 5 de noviembre de 2019. Abogado defensor Luis Hermosilla. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Gabriel Boric (CS) . Motivo Su responsabilidd de mando, en materia de violaciones a los Derechos Humanos, en el marco del accionar de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad en las tareas de orden público, durante el estallido social. Resultado Cámara Aprobada [Ver votación] Resultado Senado Aprobada. El ex ministro quedó con la prohibición de ejercer cargos públicos, incluyendo los de elección popular, por el plazo de cinco años. [Ver votación]
PresidenteSebastián Piñera
Fecha 20 de noviembre de 2019. Abogado defensor Juan Domingo Acosta. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Diputados PC y FA. Motivo Su responsabilidad en las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del estado en el estallido social. Resultado Cámara Rechazada. [Ver votación]
Intendente de la Región MetropolitanaFelipe Guevara
Fecha 2 de enero de 2020. Abogado defensor Cristián Muga y Rodrigo Ávila. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Gabriel Ascencio (DC). Motivo Su estrategia de copamiento de la Plaza Italia transgredió de manera flagrante la Constitución y puso en peligro la integridad de los manifestantes durante el estallido social, infrigiendo así la Constitución. Resultado Cámara Aprobada. [Ver votación] Resultado Senado Rechazada. [Ver votación]
Ministra de la Corte de Apelaciones de ValparaísoSilvana Donoso
Fecha 19 de agosto de 2020. Abogado defensor Jaime Winter, Dafne Guerra y Luis Hermosilla. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Andrés Longton (RN). Motivo Notable abandono de deberes en que habría incurrido la magistrada y la transgresión de tratados internacionales relativos a la vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes. Esto por presidir la comisión que otorgó la libertad condicional a Hugo Bustamante imputado por el femicidio, violación y exhumación ilegal de Ámbar Cornejo. Resultado Cámara Aprobada. [Ver votación] Resultado Senado Rechazada. [Ver votación]
Ex ministro de SaludJaime Mañalich
Fecha 23 de septiembre de 2020. Abogado defensor Jaime Winter y Dafne Guerra. Acusador/a (Diputado/a impulsor/a) Claudia Mix (Comunes). Motivo Haber infringido gravemente la Constitución y las leyes y haber dejado éstas sin ejecución al haber puesto en riesgo la vida y la salud de la población.Además del ocultamiento de datos y faltas a la probidad. Todo en el contexto de la pandemia de covid-19. Resultado Cámara En tramitación
Fecha
Fecha
Fecha
Fecha
Fecha
Fecha
Fecha
Fecha
