Claudio Fuentes, coordinador del Laboratorio Constitucional (Labcon) de la Universidad Diego Portales, analizó el escenario del Plebiscito de este 25 de octubre.
El también autor de "El Fraude", destacó en
EmolTV que durante la jornada de este domingo "han habido síntomas muy positivos", como la rápida constitución de las mesas, la participación ciudadana durante la mañana, y
"un espíritu cívico, de respeto, de tener paciencia, de la cola, etc. (...) Incluso se había rumoreado de atentados, violencia y nada de eso ha pasado, y eso ayuda a que este proceso sea lo más transparente y limpio posible".
Sobre el ambiente electoral de las semanas previas al Plebiscito, Fuentes se refirió a "la distorsión que podrían generar algunos espacios, como las redes sociales", donde según explicó, se refleja "un submundo muy polarizado, muy de enfrentamiento y, sin embargo, en la calle parece ser que hay otra respuesta (...) una sensación de esperanza, de ganas de que se busque un espacio nuevo, de democracia, y yo creo que ese es el clima que está hoy está reinando en Chile", sostuvo.
Hoy el Servicio Electoral hizo un balance positivo de la participación ciudadana, señalando incluso que se podría ver la "participación más alta en 8 años". Al respecto, el académico de la UDP señaló que "el gran tema acá es que en las elecciones en general (...) hay una cifra histórica de los 7 millones" de electores, los cuales han aumentado los últimos años. "Eso obviamente afecta, la tasa hoy día está al rededor del 49%, y superar esa barrera va a hacer bien relevante".
En ese sentido, Fuentes indicó que "dado que producto de la pandemia eventualmente gente adulta mayor está más inhibida de participar, eventualmente lo que puede pasar es que el segmento etario más joven de vuelta el proceso y efectivamente se genere más participación", aunque reparó que por el momento no hay cifras certeras.
Además, el coordinador del Labcon puntualizó tres ejes a considerar respecto a los resultados que se obtengan este domingo. Primero, "el factor socioeconómico", ya que los "estratos socioeconómicos bajos tiende a votar menos que estratos altos". "Ese dato va a ser muy relevante para saber si se logró romper esta inercia, y si eso es una señal eventualmente política y social respecto del interés de los sectores socioeconómicos más bajos de colocarse y pensar que a ellos les interese este tema constitucional, que siempre es visto como algo de las élites".
Un segundo punto tiene que ver con la participación en regiones y, finalmente, los datos erarios y de género, "pero eso lo vamos a saber como seis meses después (...) aunque sería interesante", dijo el cientista político.
Sobre un eventual triunfo del Apruebo, y con ello se conforme una convención (constitucional o mixta), Fuentes reparó en que hay que tener en cuenta que "parte de la derecha llamó a votar Apruebo, por lo tanto a apropiación no puede ser de la oposición solamente". Y agregó: "No vas a poder discriminar si ese Apruebo es de derecha, de centro o de izquierda. Este voto no lo puedes relacionar directamente con un segmento político particular".
Sin embargo, el experto indicó que "si se da una participación alta, la señal social hacia el segmento político va a ser 'queremos una nueva Constitución, queremos esta institucionalidad en términos de ir a vota y participar', y por lo tanto es una señal política importante para los actores políticos de tomarse en serio este tema de la Constitución", sostuvo.
