El diputado Ascencio es uno de los impulsores de la acusación y la diputada Carvajal presidió la comisión revisora del libelo.
Aton
Luego de que la comisión encargada de revisar la
acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Víctor Pérez, considerara aprobar el libelo con
cuatro votos a favor y uno en contra, desde la oposición plantearon que este escenario debería repetirse
el martes cuando se vote en la Sala, aludiendo a que incluso podría ser respaldado por algunos diputados oficialistas.
La base para esa tesis está en que aseguran que en un sector de Renovación Nacional se sintió como
"una deslealtad" en contra del ministro de Defensa, Mario Desbordes, que los abogados del jefe de gabinete afirmaran que bajo el estado de catástrofe vigente en el país, Carabineros dependiera de esa cartera y no de la dirigida por el militante UDI y acusado.
Y a pesar de que tras la tensión que generó en La Moneda esa situación y el propio ministro Pérez solicitara a su defensa
(Mario Rojas y Alejandro Espinoza) no perseverar en ello, hoy fue uno de los principales argumentos esgrimidos por los diputados
Loreto Carvajal (PPD), Alejandro Bernales (PL), Fernando Meza (ind-exPR) y Jenny Álvarez (PS) que votaron a favor, frente al único voto en contra del parlamentario Joaquín Lavín (UDI).
"En RN nunca se ha pensado que algún voto se nos vaya a ir a apoyar esta acusación"
Karin Luck (RN)
"Más allá de la oposición"
La presidenta de la instancia, diputada Carvajal, planteó que se han sumado algunas críticas oficialistas a propósito del actuar de los abogados, particularmente en la colectividad que hasta julio lideraba Desbordes. Eso -a su juicio-
"hace pensar que incluso más allá del apoyo que unitariamente la oposición vamos a dar a esta acusación, se podrían eventualmente generar apoyos incluso desde el oficialismo".
"Puedo presumir que a propósito de los dicho y los cuestionamientos que hubo respecto de las responsabilidades -que fueron descartadas por el Presidente de la República, don Sebastián Piñera, por el propio ministro de Defensa, por cada uno de los representantes de las organizaciones, en este caso de las policías y me refiero al director general (de Carabineros, Mario Rozas)- creo que hacen posible pensar que incluso esto podría tener respaldo más allá de la oposición", sostuvo.
Consultado sobre si coincide con este escenario, el principal redactor de la acusación constitucional, diputado
Gabriel Ascencio, señaló que está de acuerdo.
"Eso sería muy interesante porque uno no puede saber en realidad qué es lo que pasó por la mente en el Ministerio del Interior, incluyendo el propio ministro, cuando se les ocurrió tratar de traspasar su responsabilidad a Defensa, al ministro Desbordes", planteó.
"Yo creo que dentro del Gobierno se sintió el peso y algunos pensaron incluso en deslealtad y algunos pensaron que aquí había un ataque directo al ministro Desbordes por lo que ha hecho Desbordes, quien al final después del resultado del Plebiscito hasta es uno de los ganadores del día domingo"
Diputado Ascencio
Y agregó que en esa línea "uno puede hacer elucubraciones, pero yo creo que dentro del Gobierno se sintió el peso y algunos pensaron incluso en deslealtad y otros pensaron que aquí había un ataque directo al ministro Desbordes por lo que ha hecho, quien al final, después del resultado del Plebiscito, hasta es uno de los ganadores del día domingo".
Considerando aquello, al parecer del legislador falangista "hay muchos parlamentarios, muy cercanos al ministro Desbordes, que están impresionados y que están pensando y su decisión va a ser difícil", aunque de todos modos resaltó que "yo me conformo honestamente con que los diputados de la oposición voten todos
parejitos porque ésta es una acusación que tiene un extraordinario peso y fundamento jurídico político".
Superar el impasse
Fue el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) quien salió a bajarle el perfil a esta posibilidad haciendo un llamado a sus colegas de coalición, de Renovación Nacional, a superar el impasse y no aprobar una acusación que a su juicio no tiene mérito.
"Estoy convencido de que en Chile Vamos vamos a tener unidad al momento de defender al ministro Víctor Pérez. El propio ministro, una vez presentada la defensa por parte de sus abogados, pidió no considerar aquello referido a la responsabilidad del ministerio de Defensa sobre Carabineros. Por lo tanto, yo espero que así como desde el propio partido Renovación Nacional se ha dado por superado este impasse yo espero también que los parlamentarios así lo hagan y podamos rechazar", recalcó el gremialista.
"Ningún voto"
A todo esto respondió el jefe de bancada de RN, diputado Sebastián Torrealba, quien descartó tajante el escenario planteado por Ascencio y Carvajal, asegurando su partido está cuadrado con el Gobierno.
"La bancada de RN está cuadrada con el Gobierno y no va a dar ningún voto a favor de esta acusación constitucional que es absolutamente injusta, que no tiene argumentos jurídicos y lo único que busca es mermar la capacidad política del Gobierno", declaró a Emol.
En la misma línea se expresó la subjefa de la bancada, Karin Luck, quien recalcó que "nunca daríamos los votos para que se acuse constitucionalmente al ministro Pérez. Esta acusación carece de fundamentos, lo hemos conversado, es un tema netamente político. Al ministro Pérez cuando llegó y por lo que se le acusó fue por un paro de camioneros que tenían el miedo de salir a trabajar, y sus familiares de que ellos no llegaran sanos y vivos a sus casas".
La legisladora subrayó que "en RN nunca se ha pensado que algún voto se nos vaya a ir a apoyar esta acusación".
