EMOLTV

Senadores UDI que aprobarán segundo retiro del 10%: Dichos de Van Rysselberghe son "desafortunados" e "inaceptables"

Desde RN defendieron al labor "ejemplar" del ministro de la Segpres Cristián Monckeberg, quien también fue criticado por la parlamentaria: "Se equivoca al buscar a los enemigos dentro de la coalición".

15 de Noviembre de 2020 | 16:00 | Redactado por V.Marín, Emol
imagen

Los senadores Moreira y Durana defendieron su apoyo al segundo 10%.

El Mercurio/ Aton
Los senadores de la UDI, Iván Moreira y José Miguel Durana, salieron a responderle a la presidenta de su partido, Jacqueline van Rysselberghe, luego de que ella calificara de "populistas" y de actuar con la izquierda a quienes desde la colectividad han apoyado el segundo retiro del 10%.

"La UDI tiene que revisar bien cómo va a elegir a sus parlamentarios en la próxima elección. Al final del día no sé si vale la pena tener parlamentarios que engrosan las filas, pero que actúan con la izquierda", advirtió en ese sentido la timonel gremialista en entrevista con El Mercurio.

Esto luego de que tres senadores de la tienda (además de dos RN) ya han anunciado que respaldarán la reforma constitucional, entre ellos Moreira y Durana además de David Sandoval, lo que permitiría que avance en su tramitación al sobrepasar el quórum requerido.

Y además 18 diputados UDI se cuadraron en la Cámara junto a otros 30 de Chile Vamos con el proyecto que impulsó la diputada Pamela Jiles (PH), pese a la oposición del Gobierno y a la amenaza de recurrir al Tribunal Constitucional.

"Una vez más las amenazas y las provocaciones de la presidenta de la UDI son inaceptables. En momentos en que se requiere mayor unidad, pretende, por secretaría, dejar fuera a más de la mitad de los diputados y senadores UDI, aunque ella misma ha sostenido que el retiro no es un tema de principios", analizó ante las declaraciones de su presidenta, el senador Moreira.

Agregando que "frente a un estado de calamidad nacional, no puede existir derecha e izquierda, solo solidaridad y sensibilidad social hasta superar esta crisis que vive toda la humanidad. Sabemos que un segundo retiro no es la mejor solución, pero lamentablemente, es la única que tenemos a mano, al no haber una respuesta contundente del Gobierno".

A él se sumó Durana, quien enfatizó en que "yo jamás actuaría con la izquierda. Tengo muy claras mis convicciones y además represento a una región extrema que muchas veces, los mismos parlamentarios o mi sector político, poco han entregado a una región extrema como es Arica y Parinacota. Por lo tanto lo tomo como una declaración personal y desafortunada".

El legislador que ayer anunció su respaldo al proyecto y que también votó a favor del primer retiro, aseguró en CNN Chile que él opta de esta manera "por la gente".

"La verdad es que uno siempre invita a que podamos juntos construir una reforma a las pensiones y desde esa perspectiva, hoy día lo único que tenemos es este proyecto de ley que lamentablemente tiene las características de ser muy universal y no tiene la letra chica de ninguna focalización que pueda muchas veces tener una ayuda del Estado, y por lo tanto no es fácil competir con un retiro universal del 10% en estas condiciones", puntualizó.

En respuesta, el secretario general de la UDI, Felipe Salaberry, afirmó que las declaraciones de la senadora son "oportunas y necesarias", ya que "representan no sólo la opinión de nuestra directiva, sino también el sentir y opinión mayoritaria de nuestros dirigentes y militantes de la UDI. Un análisis que tiene que ver con la actuación de parlamentarios de nuestro sector representan ese sentir de lo que la UDI anhela para el futuro, de lo que nuestra coalición representa y defiende, y debe seguir defendiendo".

"Por lo tanto, las declaraciones de algunos de nuestros parlamentarios son pequeñas, son inaceptables en el tono y la forma. En ningún caso las declaraciones de la presidenta de la UDI han personalizado en alguien en particular, sino un análisis de lo que lamentablemente en el último tiempo parlamentarios de nuestro sector han llevado adelante acciones que no se condicen con la historia de Chile Vamos y menos con lo que representa la UDI en la política chilena", planteó Salaberry.

Defensa de RN a Monckeberg



Desde Renovación Nacional también salieron a responderle a la senadora Van Rysselberghe ya que en su entrevista apuntó además a la gestión del ministro de la Segpres, Cristián Monckeberg. En medio de la tensión que generó al interior de la coalición por las labores del titular de Hacienda, Ignacio Briones y nuevo jefe de gabinete, Rodrigo Delgado, en medio de la discusión de este proyecto.

"Monckeberg tiene que aplicarse más en su labor: ha tenido una gestión deficiente", dijo la timonel de la UDI.

"La política del conflicto interno que impulsa ya hace mucho rato la senadora Van Rysselberghe la verdad es que no sirve de nada. Esa política noventera, confrontacional y de la interna la verdad es que le renta a ella, pero no le renta a absolutamente a nadie más, menos a Chile Vamos. Yo la invitaría a dejar de lado esa confrontación y mirar hacia el frente, hacia la oposición extrema que quiere destruirlo todo, que quiere acabar con nuestra democracia y que finalmente le hace demasiado daño a nuestro país", dijo el jefe de bancada de Renovación Nacional, diputado Sebastián Torrealba.

El legislador aseguró que el titular de la Segpres "ha hecho su trabajo de manera ejemplar, ha hecho su trabajo al igual que todos los ministros que han estado en ese cargo: con mucho esfuerzo, con mucha dedicación y mirando siempre por delante los destinos de Chile Vamos y del país. La senadora se equivoca al buscar a los enemigos dentro de su coalición".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?