La comisión votará mañana en particular.
Aton
Con
ocho votos a favor, de
todo el oficialismo además del socialista Marcelo Schilling y el ex DC, Pablo Lorenzini el proyecto que entrega el
financiamiento para la Pensión Garantizada Universal (PGU) fue aprobado en la comisión de Hacienda de la Cámara.
La iniciativa impulsada por el Gobierno no tuvo votos en contra, sino que cuatro abstenciones:
dos de Apruebo Dignidad (Boris Barrera del PC y Marcelo Díaz del Movimiento Unir) y dos de Nuevo Pacto Social representado por Cosme Mellado (PR) y Gabriel Silber (DC).
Tras la aprobación en general el texto continuará siendo discutido mañana en particular en la misma instancia, mientras que hoy se dio cuenta en el Senado de la aprobación en la Cámara del proyecto de la PGU (ocurrida ayer) por lo que está lista para seguir su segundo trámite.
Ante este resultado, el
ministro de la Segres, Juan José Ossa, planteó que las
abstenciones "me parecen más bien una señal positiva que negativa, quiero pensar que es una abstención mas cerca de la aprobación que del rechazo, pero eso lo veremos mañana".
"Más allá de algunas diferencias que hemos tenido, a todos nos quedó claro que el proyecto sí es6á financiado y tenemos diferencia sobre algunos aspectos yo diría a estas alturas más bien menores sobre cómo financiarlo. Y en ese sentido valoramos inmensamente que se haya aprobado la idea de legislar y quedamos todos con la tarea de conversar en las próximas horas y en definitiva lograr su aprobación en particular ojalá su conocimiento en Sala si no es esta semana, a más tardar el día lunes", agregó subrayando que "estamos dispuestos a oír propuestas".
El diputado Díaz, que fue uno de los que se abstuvo, argumentó la postura del bloque diciendo que "
quisimos tomar con buena voluntad las declaraciones del ministro Ossa y del ministro Cerda de que estaban disponibles a un diálogo franco y genuino que permitan resolver las dudas respecto de los recursos que se requieren para esta reforma. Ayer se apoyó por unanimidad (la PGU) y compartimos eso, que nos interesa que esta pensión se pueda pagar ojalá en febrero de este año, pero no solo en febrero de este año sino que todos los años de aquí en adelante y eso requiere tener muy claro cuál es el costo de esta reforma importante. Por eso quisiéramos dar una señal al Gobierno, que hay disposición a dialogar".
El mecanismo
El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, participó telemáticamente de la sesión para explicar cómo se utilizarían los recursos para financiar la PGU. Así, de los 0,9 puntos del PIB que abarca, comentó que "0,5 están en financiamientos comprometidos en este Presupuesto, por lo tanto, ya fueron aprobados, pero también no solamente están pensado para el 2022".
Y acotó "también están pensados hacia adelante, ¿y por qué están pensados hacia adelante? (…) porque están anotados en lo que se conoce como el programa financiero".
Luego sostuvo que el programa financiero “tiene todos los gastos comprometidos hacia adelante y programa financiero está establecido en el DL1.263, por lo tanto, estos 0,5 puntos también están considerados hacia adelante”.
"Esos fondos y esos gastos comprometidos están ahí, están considerados para que de aquí al finales del próximo gobierno el déficit fiscal, por lo menos, en balance estructural, desaparezca, o sea, lo que tenemos pensado es que el déficit estructural va a ir disminuyendo desde un 3,9 puntos del PIB en 2022 a 2,9 el 2023, a 1,9 el 2024 y a 0,9 el 2025. Ese cierre del déficit estructural ya considera estos gastos", subrayó.
En ese sentido, el jefe de la billetera fiscal detalló que "al próximo gobierno se le están dejando holguras por prácticamente US$7 mil millones, esas holguras aparecen en el programa financiero. Si la PGU no se aprobara, lo único que estaría ocurriendo es que a las holguras de US$7 mil millones habría que sumarle 0,5 puntos del PIB por año, es decir, en cuatro años, 2 puntos del PIB".
"Eso significa que a los US$7 mil millones de holguras que se le dejan al próximo gobierno se le tendrían que sumar más de US$6 mil millones adicionales que corresponden a 2 puntos del PIB. Dicho de otro modo, si nosotros no aprobamos hoy día la PGU, bueno simplemente lo que está ocurriendo es que esos 0,5 puntos del PIB por año (…) simplemente serían gastos no asignados que le queden al próximo gobierno", sostuvo.
Y expresó "puede ser legítimo", resaltando "pero nosotros creemos que dado lo que hemos visto en la discusión pública hoy es necesario ocuparlos en pensiones".
