"Creo que no representa el espíritu de redistribución del poder y desconcentración del poder que alienta a este proceso constituyente", sostuvo Bassa.
Aton (Archivo)
"Es algo que está fuera de los márgenes culturales dentro de los cuales se está llevando a cabo adelante la discusión política". Con estas palabras, el convencional y ex vicepresidente de la Convención Constitucional, Jaime Bassa, se refirió a la norma propuesta por María Rivera que disuelve los tres poderes del Estado.
En el marco de la presentación de las últimas normas ingresadas a la Comisión de Sistema Político, la constituyente por la Coordinadora Plurinacional y Popular, presentó una iniciativa que plantea crear una "asamblea plurinacional" que esté dirigida por la "clase trabajadora", la cual reemplace a los poderes del Estado.
"Es parte de la discusión, es verdad que como toda idea es legítima de ser planteada, no tiene ninguna posibilidad de avanzar, no sólo porque no tenga los apoyos y los votos suficientes dentro de la Convención Constitucional, sino porque creo que no representa el espíritu de redistribución del poder y desconcentración del poder que alienta a este proceso constituyente".
Jaime Bassa
Frente a ello, Bassa aseguró que se "se trata de una propuesta que está absolutamente fuera de los márgenes culturales de nuestro país". Y si bien el convencional mencionó que es legítima su discusión en el pleno, es una iniciativa que no tendrá los apoyos y los votos suficientes.
"Es parte de la discusión, es verdad que como toda idea es legítima de ser planteada, no tiene ninguna posibilidad de avanzar, no sólo porque no tenga los apoyos y los votos suficientes dentro de la Convención Constitucional, sino porque creo que no representa el espíritu de redistribución del poder y desconcentración del poder que alienta a este proceso constituyente", apeló.
Por su parte, María Rivera defendió su propuesta señalando que es la única opción "para poder retomar completamente en la confianza en la política, nuestra propuesta es que se disuelvan los organismos del Estado actuales y se constituya o se conforma una asamblea plurinacional y popular que esté en manos de la clase trabajadora".
Con respecto a las posibilidades de su aprobación, la constituyente aseguró que le "importa mucho que esta discusión se abra a nivel nacional" en vez de los resultados en las votaciones, pues "más allá de que se vote hoy día, porque si se resuelve ya sea un Estado unicameral, bicameral, el Poder Ejecutivo con menos facultades, el problema no está ahí, está en quién tiene la dominación política y económica del Estado".
"Si no se cambia eso, va a llegar un momento en que no se van a resolver las demandas populares porque no se va a estar discutiendo cómo se resuelven esas demandas populares quienes producen la riqueza y esa es la diferencia que nosotros planteamos. Esta Convención Constitucional no partió porque se le ocurrió a los dueños de Chile, se originó porque la gente salió a la calle", concluyó Rivera.
