Ni siquiera sus excompañeros de La Lista del Pueblo celebraron su regreso: el anuncio del retorno de Rodrigo Rojas Vade, el convencional que fingió padecer un cáncer y renunció de facto en septiembre, generó solo reacciones negativas en la Convención Constitucional.
Ya en la mañana, antes de que la mesa directiva anunciara que llegó un correo de él diciendo que regresaría a sus funciones, los convencionales consultados aseguraban que se trataba de una "imprudencia" y "una locura".
"Me parece bastante imprudente de su parte. Hay una causa en el Comité de Ética que todavía no se resuelve pero va avanzando muy rápido y me parece que es muy importante que esté en consideración que se le ha solicitado a los diputados y diputadas que avancen en el proyecto de ley que permitiría su renuncia", dijo Bárbara Sepúlveda (PC), vicepresidenta adjunta de la Convención, minutos antes de que la mesa confirmara que Rojas Vade regresará.
En ese momento dijo también que "no aseguraría que él vuelva, por lo tanto no deberíamos plantearnos en esa hipótesis aún". Esa misma línea siguió Pedro Muñoz (Colectivo Socialista) un rato después, quien sostuvo tajantemente que "descarto esa hipótesis" y que "sería una locura que regresara, me quedo con lo que también está su declaración, que dice que mantiene su compromiso de renuncia en caso de que exista la vía institucional para que eso suceda".
Muñoz emplazó a la mesa y al Ejecutivo a lograr una salida institucional porque "las cosas no se hacen por arte de magia ni por generación espontánea nacen los proyectos de ley ni las leyes de este país y pido respetuosamente al Ejecutivo para que tenga en cuenta esto para ponerle urgencia a partir de su asunción".
En tanto, la constituyente Marcela Cubillos (Ind. UDI), recordó que "él siempre ha podido renunciar (...) si no ha renunciado es porque no quieren perder el cupo, y no por otra razón. Por lo tanto, renunciar ha podido siempre, lo anunció el día 1 y hasta la fecha no lo ha hecho. Si no va a renunciar, que vuelva y trabaje".
En eso coincidió el convencional Ruggero Cozzi (RN), quien sostuvo que "todo esto es producto de una maraña de mentira, fraude y engaño que yo creo que lo único que hace es seguir desprestigiando la Convención Constitucional y es una muy mala noticia que él vuelva".
"No vuelvas"
Manuel Woldarsky (Coordinadora Plurinacional), su ex compañero de La Lista del Pueblo, llegó a la Convención sin conocer la noticia y afirmó que "el país eligió a 155 y creo que deben ser esos 155 los que terminen el trabajo. Más allá de eso, no tengo mucho que opinar".
En tanto, la constituyente Jeniffer Mella (Ind. FA) pidió por Twitter que "Rodrigo, no vuelvas, renunciaste formalmente, con carta y todo. Mantén esa línea que fue el acto decente que pudiste hacer después del descalabro causado. Hoy solo provocas daño y desprestigio. Aquí en la Convención Constitucional no hubo ni habrá espacio a defensas corporativas".
Lo mismo hizo el vicepresidente del órgano constituyente, Gaspar Domínguez (INN), quien publicó en su red social tres peticiones: la primera, "A Rojas Vade: por favor no vuelvas" y otras dos al Senado y una a la ciudadanía, para que "no perdamos el foco de lo importante".
"Quiero manifestar mi rechazo a un eventual retorno a sus funciones del convencional Rojas Vade. Ya suficiente daño le hizo al proceso para que siga perjudicándolo", tuiteó Francisca Arauna (Pueblo Constituyente), ex compañera de La Lista del Pueblo.
También se refirió a esto Manuela Royo (MSC), quien afirmó que "lo de Rojas Vade es una crueldad y falta de respeto no solo para el trabajo de la Convención, sino que para todo un país. Un mentiroso no debe retomar sus funciones ni seguir dañando la CC como lo ha hecho".
