El Comité de Ética de la Convención Constitucional sancionó a la constituyente Bessy Gallardo (Chile Digno) con una amonestación y una multa del 5% de su dieta (cerca de $125.000), a propósito de una denuncia que formuló su ex compañero de Colectivo, Miguel Ángel Botto (Colectivo del Apruebo), por llamarlo "rata", "chanta" y "maltratador de mujeres", entre otros calificativos.
A juicio del comité, las calificaciones de Gallardo son "objetivamente infamantes o injuriosas". Esto porque "tratar a una persona de 'rata' supone atribuirle los rasgos de aquel animal que usualmente vive a proximidad de asentamientos humanos, aprovechándose de sus alimentos o desperdicios, y que suele ser vector de enfermedades".
Asimismo, afirman en el oficio que "el apelativo 'chanta', por su parte, también tiene fuerte carácter denostador"; y que la expresión "maltratador de mujeres" se explica "por sí sola".
"En una época especialmente sensible al respeto a las mujeres, y al interior de una institución en que éstas tienen una participación significativa (diseñada para ser paritaria), llamar a otro 'maltratador de mujeres' importa una descalificación, que cuestiona su aptitud para participar en la toma de decisiones sobre el marco fundamental de convivencia ciudadana que representa una constitución política", dictaminaron los miembros del comité.
Así, la falta es, a juicio del comité, una infracción a los principios de ética en el ejercicio del cargo, de buen vivir, responsabilidad, respeto y veracidad, consagrados en el artículo 37 del Reglamento de ética.
El detalle de las pruebas
El oficio que envió el comité el 3 de marzo recoge los antecedentes de la denuncia, en la que Botto acusó que en Twitter, Gallardo "tachó al denunciante de machista, anunciando que podría develar hechos sobre la forma en que el convencional Botto trata a las mujeres", se lee en el texto.
Además, el constituyente adjuntó un video en el que Gallardo se refiere a él y a Rodrigo Logan como "dos chantas maltratadores de mujeres"; y un mensaje de whatsapp enviado al día siguiente por ella, donde pide disculpas por sus dichos y reitera el apelativo "ratas".
El oficio remarca que se citó a declarar como testigos a otros miembros del Colectivo del Apruebo, como Luis Barceló, Eduardo Castillo, Fuad Chahin, Rodrigo Logan y Agustín Squella, pero ninguno compareció.
En tanto, Bessy Gallardo sí acudió a una audiencia, en la que reconoció la autoría del tuit denunciado, y aseveró que "su intención no consistía en impugnar la calidad humana del convencional Botto, sino invitarlo a cambiar de actitud".
Sobre el video, criticó que se trataba de una reunión privada cuyo contenido no debía trascender y que debía excluirse del análisis las grabaciones audiovisuales de la plataforma Zoom, así como los mensajes de Whatsapp, porque serían pruebas "contrarias a la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicaciones privadas, garantizada por la Constitución vigente en el artículo 19 Nº5, así como transgrediría las prescripciones de la ley N°19.628, sobre protección de la vida privada".
No obstante, el comité desechó esas alegaciones porque no se accedió a los contenidos de manera ilegítima, fueron transmitidos de forma voluntaria, y que no había una "legítima expectativa de mantenerlos en reserva" en el marco de "discusiones entre autoridades de un órgano con "importantes exigencias de transparencia y participación ciudadana".
Además, según afirmaron los miembros de la instancia, la misma Bessy Gallardo reconoció "la efectividad de los antecedentes probatorios referidos", lo que se desprende de que admitió haber pedido disculpas a sus compañeros por sus dichos.
