La Seremi de Bienes Nacionales emitió un oficio el lunes con el cual notificó al directorio del Parque Cultural de Valparaíso el término a la concesión de uso gratuito del espacio, debido a que se registraron dos eventos con una productora particular donde evidenciaron "incumplimiento grave a las obligaciones y condiciones" que habrían reportado ganancias y lucro, lo que no está permitido.
La también denominada "Ex Cárcel" es un inmueble fiscal que está ubicado en el cerro Cárcel y está destinado para el "fomento de las artes y la cultura".
Según informa El Mercurio de Valparaíso, en el documento señalaron que el evento denominado "COMPLO7 NIGH7S IN THE PARK" fue realizado en dos oportunidades (15 de enero y 19 de febrero), los cuales "eran organizados, gestionados e implementados por una productora particular, vendiéndose las entradas para su ingreso por sistema de preventa, a través del sitio web passline". Los precios iban desde los $12 mil hasta los $22 mil.
"Enviaremos todos los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado para que se investigue esta situación y se establezcan posibles responsabilidades, en relación al perjurio provocado al Fisco"
Seremi Rosario Pérez
El documento además relata que el pasado 7 de febrero, el
presidente de la Asociación Parque Cultural, Roberto Barría, entregó sus argumentos confirmando la realización del evento, señalando que la actividad fue de "carácter cultural",
"Por cuanto se encuentra enmarcada en los términos de cultura que implican los más amplios modos de ser y de vivir que caracterizan a un grupo de individuos", asegurando asimismo que la actividad no genera lucro. Por lo tanto, añadieron, no debe confundirse con las actividades económicas que sí podrían realizar.
En este sentido, añade que en "todo momento" se ha dado "estricto cumplimiento a las condiciones impuestas en el acto administrativo, por cuanto solo se han desarrollado al interior de la propiedad fiscal actividades culturales en sus diferentes manifestaciones y nunca actividades comerciales o industriales o cualquier otra que sea ajena a lo cultural".
Los cobros de las entradas de las actividades, según el escrito, son utilizadas para el autofinancimiento normal del inmueble, ya que, el convenio entre la Asociación y el Ministerio de Culturas exige que obtengan un 5% de recursos propios.
Pero el 25 de febrero se realizó un nuevo evento llamado "Concierto por la libertad", que se promociona como una actividad a beneficio de "lxs presxs de la revuelta (sic)", y las entradas fueron vendidas a igual a través de una plataforma dedicada a la venta de tickets.
"Dada esta grave situación de irregularidades, nos vimos en la obligación de dejar sin efecto este acto administrativo. Lo que corresponde es poder establecer una concesión onerosa, lo que permite la ejecución de actividades comerciales", dijo la seremi Rosario Pérez, de acuerdo a dicho medio.
Acusan "sesgo político"
La directora ejecutiva del parque, Nélida Pozo, rechazó las acusaciones y afirmó que "este gobierno que se va en tres días, quiere irse con escándalo público y afectando la gestión de quienes sí hemos hecho bien el trabajo y hemos tenido que resistir toda la negligencia y sesgo político hacia el sector cultural, empezando por el subsecretario de culturas, que intentó en varias ocasiones cerrar este lugar y obstaculizar la actual gestión".
"Al final la cultura paga el pato, no veo otra cosa en esto. La interpretación no es correcta"
Roberto Barría
En esta misma línea, agregó que "me parece impresentable que la Seremi utilice argumentos falsos para intentar quitarnos la concesión al principal centro cultural y sitio de la memoria de la región, son tal vez los temas vinculados a las memorias y los derechos humanos los que la incomodan".
"Claramente, lo que a ella le molesta es la realización de un concierto en apoyo a los familiares de las y los presos políticos de la revuelta que realizó el Bloque Depresivo y está utilizando argumentos falsos en torno al lucro" concluyó.
Mientras que el presidente del directorio de la Asociación PCdV, Roberto Barría, lamentó la decisión: "Son conciertos que están dentro de las iniciativas que nos corresponde como un agente difusor de cultura".
