Pasadas las 9:30 inició una nueva reunión entre los diversos colectivos de la Convención para continuar trabajando en el diseño del sistema político que deben presentar al pleno en un par de días más. Esta mañana se lograron nuevos avances: hasta ahora, no habría ni ministro de gobierno ni vicepresidente.
Esto porque la discusión ya llegó al punto sobre el Poder Ejecutivo, y ahí se abordó la utilidad de tener a alguna de esas dos figuras. Mientras que en sectores como el FA y MSC hace más sentido el ministro, en otros como el PC prefieren el vicepresidente, por lo que finalmente se determinó no proseguir con ninguno de los dos.
"Hemos acordado que habrá un régimen presidencial en forma sin ministro de gobierno y sin vicepresidencia (...) así como en muchos casos hay que introducir innovaciones,
en muchos casos también es importante no innovar, porque eran dos figuras extrañas a nuestro sistema político y no sabíamos las consecuencias que podían traer, no había seguridad sobre sus contornos ni acuerdo sobre sus funciones y sus límites", explicó Pedro Muñoz (Col. Socialista).
Las atribuciones que se habían pensado para esas figuras ahora recaerían nuevamente sobre el Presidente, y según Muñoz, igual se cumpliría con la "atenuación" del régimen, pues "la atenuación de un régimen no se da por la compañía de dos figuras extrañas al sistema político. Se da en primer lugar por su relación con el Poder Legislativo; y además con la forma de Estado, que va a implicar una redistribución del poder hacia las regiones desde el centro del país", agregó Muñoz.
Un congreso y una cámara
Otro de los avances de este fin de semana fue definir que no habría dos "congresos" en el Poder Legislativo, sino un congreso y una cámara. Los nombres de estos serían "Congreso de Diputadas y Diputados" y "Cámara de las regiones".
Entre las atribuciones que tendrá esta última es legislar sobre el sistema electoral, la ley que regula el Congreso o reformas sobre el Congreso, y reformas sobre el Ejecutivo; también atribuciones en materia de órganos como el Servel y la Contraloría General de la República.
En tanto, aún sigue pendiente destrabar el nudo de la regulación de los movimientos sociales y los partidos políticos, pues los independientes que están participando en la comisión son de la idea de que es necesario homologar de alguna forma la relevancia y la estructura que tienen tanto movimientos como partidos; y además, permitirle a independientes competir en listas, como ocurrió con la elección de la Convención Constitucional.
Aquello se anticipa como la discusión más compleja para la tarde, pues se trata de una "línea roja" de colectivos como Pueblo Constituyente, pero no tiene respaldo en buena parte de la izquierda que está en la mesa de discusión, ni tampoco en Vamos por Chile.
"Yo soy de los que difiere con los movimientos sociales porque creo que lo que tenemos que hacer es fortalecer el sistema de partidos y no debilitarlo. Hay que abrir espacios para que los independientes puedan participar, pero entendiendo que son organizaciones políticas de distinta naturaleza. Una democracia representativa requiere de partidos fuertes para que den gobernabilidad, construir coaliciones y evitar la fragmentación", sostuvo Hernán Larraín Matte (Evópoli).
Así, "si abrimos la posibilidad de que los movimientos sociales puedan competir en igualdad de condiciones lo que vamos a hacer es tener aún mayor dispersión en el sistema político y creo que eso no es bueno para nuestra democracia", aseguró.
En eso mismo coincidió Muñoz, quien sumó que tampoco estaba de acuerdo con que las organizaciones sociales puedan constituirse a nivel local. "Hoy hay casi 350 comunas, no quiero 700 partidos políticos. Entiendo que la ciudadanía nos ha traído aquí para mejorar el sistema democrático, para recuperar la confianza. Entiendo que la ciudadanía quiere que se suba el estándar democrático de los partidos, que se despejen de corrupción, que se aumente la democracia interna, pero no que haya 700 partidos a nivel comunal", dijo.
El plazo de ingreso de indicaciones cierra este lunes a las 23:59, y hasta el momento ya se sabe que los convencionales de la centroderecha presentarán sus propias propuestas, sin perjuicio de apoyar otras con las que estén de acuerdo.
