Durante la mañana de este viernes, el Tribunal de Garantía de Traiguén, en la Región de La Araucanía, determinó mantener en prisión preventiva al ex funcionario judicial del mismo tribunal, imputado por infracción a la ley de control de armas.
Cabe recordar que el hombre fue formalizado hace poco más de un año, luego de que fuera detenido tras un allanamiento en su domicilio, instancia en la que se incautaron armas de guerra, municiones y explosivos.
En ese contexto, el tribunal rechazó la solicitud de la defensa, al considerar que no existen nuevos elementos que permitan modificar la medida cautelar establecida.
Previo a la audiencia, el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, entregó detalles de la indagatoria, señalando que "hemos determinado abrir dos nuevas aristas. Una dice relación con el hallazgo de armamento en el Juzgado de Garantía de Traiguén. Esa es una investigación que está a cargo de la fiscalía local de Traiguén y deberá determinarse en el transcurso de esa indagatoria cuál es la naturaleza de esas armas y cuál es su eventual relación con las que poseía la otra persona que ha sido imputada".
"La otra arista dice relación con el origen de las municiones encontradas en poder del imputado, como parte de las diligencias que solicitó su defensa", agregó.
Con lo anterior, detalló que "se ha determinado que varias de esas armas son de procedencia extranjera, pero no se puede precisar exactamente desde qué país provienen".
Asimismo, respecto a las versiones que indicaban que parte del armamento hallado habría sido adquirido por Carabineros anteriormente, sostuvo que "efectivamente, la Dirección de Lgística de Carabineros nos proporcionó esa información. Algunas de las cajas de municiones que se encontraban en poder del imputado tenían su origen en adquisiciones que había realizado la dirección en años anteriores, a partir del 2013 o 2014. Es un antecedente relevante y por eso mencioné que es una nueva arista que se abre, pero esa investigación está a cargo de la Fiscalía Metropolitana Occidente".
Finalmente, el persecutor se refirió a la posible vinculación del armamento encontrado con hechos de violencia registrados en la zona, descartando por el momento esa posibilidad.
"En este caso no determinamos que existieran vínculos entre esos armamentos y hechos de violencia registrados en la región, es por eso que la imputación se ha mantenido en lo que se refiere solo y estrictamente a la infracción a la ley de control de armas", concluyó.
