La Convención Constitucional vive semanas complejas tras los distintos sondeos que muestran una tendencia al Rechazo en el Plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre. Las preocupaciones apuntan a una falta de autocrítica, mientras que desde la Convención algunos llaman a esperar el borrador completo para que la ciudadanía pueda hacerse una idea del contenido del texto.
Lo cierto es que algunas normas ya han sido aprobadas y son aquellas las que han despertado preocupación por la forma en que se delimitarán, como el pluralismo jurídico -que permite la creación de sistemas jurídicos de pueblos indígenas- o el reconocer a Chile como un Estado Plurinacional que reconoce la coexistencia de diversas naciones y pueblos.
El convencional Pedro Muñoz (PS), dijo a Cooperativa que comparte algunas de las críticas, como las del ex Presidente Ricardo Lagos, quien dijo a Radio Duna sentirse en una posición incómoda frente a "discutir si el Poder Judicial es poder o no es poder"
"Yo comparto la preocupación por el Sistema Político y Sistemas de Justicia, son cuestiones bastante complejas y hay que intentar encauzarlas. Hoy se vota un informe de la Comisión de Sistemas de Justicia donde se van a ver distintos límites al pluralismo jurídico y creo que es importante establecer esos límites claros", remarcó Muñoz.
Los convencionales deberán revisar hoy los nuevos artículos de la justicia indígena, como el 24 bis, que da la opción de escoger el sistema judicial al que se quiere acudir, ya sea indígena o el Sistema Nacional de Justicia.
"Hay distintas visiones al interior de la constituyente. Algunos creen que esos límites hay que dejarlos a la ley. Yo soy partidario de establecer ciertos límites claros en la propia Constitución, yo creo que eso contribuiría a dar certezas", dijo el convencional.
Y en ese sentido, agregó que "la Constitución tiene una deuda con hablarle claro a la ciudadanía y aportar certezas en medio de una crisis política y en medio de un proceso de cambio que se está definiendo, hay que efectivamente establecer límites claros, no sólo en estas materias, sino que también en Sistema Político".
Sistema Político: "Hay que hacer ajustes"
Precisamente, frente al Sistema Político -que incluye la propuesta un Congreso de Diputadas y Diputados y una Cámara de las Regiones en reemplazo del Senado y avanzar a un presidencialismo atenuado- el convencional cree que "efectivamente hay que hacer ajustes".
En ese sentido, Muñoz se mostró partidario de "impulsar un grado de apertura mayor y entregar esta discusión en su complejidad a la sociedad en su conjunto, y yo creo que hay oportunidades aún para corregir aquellas cuestiones que abren riesgos para la democracia para atenuar el presidencialismo en aquellos casos en que no está tan atenuado".
"Yo soy partidario de dar más atribuciones a la segunda Cámara y frente a los nombres uno tiene diferencias, no todas las batallas se ganan. Yo desde el comienzo dije que tenían que ser ambas cámaras y no un Congreso de Diputados y Diputadas y una Cámara de las Regiones; sino que Cámara de Diputados y Cámara de las Regiones, dentro de una misma regulación orgánica al interior del Poder Legislativo, eso no quedó así", remarcó.
Sin embargo, más allá del nombre, para el convencional lo importante es "el marco de atribuciones". Sin embargo, reiteró que "efectivamente hace falta harto que mejorar en Sistema Político en esa construcción que estamos haciendo. Es excesivamente asimétrica la Cámara de las Regiones respecto del Congreso de Diputados y Diputadas. Yo sería partidario de ponerles más atribuciones, pero también de ampliar progresivamente este acuerdo".
Con todo, remarcó que una vez aprobada en general, "tenemos una última oportunidad en el rechazo en particular de algunas normas", puesto que así éstas podrían volver a la comisión respectiva "y mejorarlas".
