EMOLTV

Voto para mayores de 16 años abre debate sobre aprobación o no de norma en la Convención

Si bien ayer se rechazó un artículo que planteaba este tema, más tarde se aprobó otro que abordaba el tema respecto a quienes viven en el extranjero.

29 de Abril de 2022 | 16:32 | Redactado por María Cristina Romero, Emol
imagen
Aton Chile/ Archivo.
Debate ha generado al interior de la Convención la aprobación o no de una norma que permite el voto a los mayores de 16 años de edad. Esto pues si bien algunos convencionales afirman que ésta se visó, otros argumentan que fue rechazada.

En concreto, primero se rechazó la norma que se señala que "el sufragio y la asociación política podrán ejercerse desde los 16 años. Quienes residan fuera del país podrán igualmente sufragar, de conformidad con esta Constitución y la ley".
No obstante, luego se aprobó otra norma que expresa que "el sufragio será personal, igualitario, secreto y obligatorio. No será obligatorio para las y los chilenos que vivan en el extranjero y para las y los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años".

En alusión a ese último texto, la convencional Beatriz Sánchez, planteó que "con esos dos aspectos se entiende entonces que el voto es a partir de los 16 años en carácter de voluntario y desde los 18 en carácter de obligatorio".

En la misma línea, el convencional Marcos Barraza, comentó que "lo que establece la norma y quedó consagrado es que para las personas mayores de 18 años el voto es obligatorio (...) pero respecto de las personas entre 16 y 18 años, expresamente se señala que no serpa obligatorio, lo cual lo deja como facultativo", añadiendo que "esta norma establece la facultad para votar" de los mayores de 16 años voluntariamente, pese al rechazo de la primera.

Al contrario el convencional Luciano Silva expresó una interpretación distinta sobre lo ocurrido y la cual expuso en una carta a la presidenta de la Convención María Elisa Quinteros.

El convencional aludió a problemas de redacción en la segunda norma (la aprobada), esperando que aquello se lo haga presente a quienes integren la comisión de armonización.

"A lo más este párrafo mal escrito, podría considerarse una redacción que induce al error, sobre todo porque este pleno, cuando debió referirse en una votación antes al tema específico de voto a los 16 años (...) el pleno no lo aprobó, entre ellos yo también", aseveró Silva.

El convencional explicó que el votó a favor la segunda norma, pensando en que se refería al "voto extranjero". "Quiero pensar que esto, no es una jugada mal intencionada, para hacernos aprobar algo cuando estamos cansados votando sin parar", dijo.

A través de su cuenta de Twitter , el convencional Bernardo de la Maza, precisó ayer que "la Convención rechazó hoy 'El sufragio y la asociación política política podrán ejercerse desde los 16 años', pero luego aprobó esta 'trampita': El voto no será obligatoria para los chilenos que viven en el extranjero y para los mayores de 16 años".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?