En diciembre de 2021, cuatro compañías aseguradoras impugnaron ante el Tribunal Constitucional (TC) la Ley 21.330, que permitió un adelanto único de fondos de rentas vitalicias. A cinco meses de aquello,
una de las causas tiene enfrentados jurídicamente al TC y al Consejo de Defensa del Estado, que pidió declarar la nulidad del fallo que acogió el requerimiento de 4Life Seguros de vida en abril pasado -luego de que se acordara por el TC su rechazo en enero- y que la causa sea nuevamente vista "por ministros no inhabilitados". La petición se hizo porque
el ministro Nelson Pozo le comunicó al Pleno que cambiaría su voto, tres meses y 11 días después de haberse comunicado el acuerdo adoptado a las partes. Como las personas ya recibieron los adelantos de sus rentas vitalicias,
lo decidido por el TC no implicaría una devolución de estos fondos.
Ahora, de no anularse la sentencia, lo que se deberá debatir es si al no aplicar algunas normas al caso concreto -que está en la Corte de Apelaciones de Santiago- por estimarse inconstitucionales,
el estado deberá restituir o no los dineros por el eventual perjuicio a las aseguradoras.
Lee más en la edición de hoy de
El Mercurio.
